雷达雨量在集水区雨量推估之应用.PDF

雷達雨量在集水區雨量推估之應用 技師園地 ◆ 陳明錚技師   每年侵台之中度以上颱風平均約有四個，所夾帶豪大雨往往造成人民生命 財產的損失，尤其颱風又受台灣南部地 形抬升影響，致使中南部山區常引發豪 大雨事件，如莫拉克影響期間，阿里山測站總雨量達 3060 毫米，即為雨量受地 形影響之明顯例子，因此，極端降雨造成的洪災預警相當重要。預警系統的準 確性依賴良好的水文模式，若能精準估計雨量，模擬流量才能精確，因此雨量 的估計至為重要。 雷達雨量的優點及是具有格網式雨量 且解析度高，空間上變異的代表性優 於以雨量站推估之空間雨量，以此進行水文模擬應能建立精確度較高之水文模 式，可作為包括預警系統、水情諮詢等參考。雷達降雨資料須經地域性之修正 與地形效應之改正，國立中興大學環境保育暨防災科技研究中心(筆者為工作團 隊成員)曾以陳有蘭溪流域為研究區域，建立雷達雨量校正模式，提高降雨與流 量預測準確度，以進一步有效執行預警系統。 陳有蘭溪為濁水溪主要支流，因集水區地質破碎導致許多崩塌，以致河床 因土沙淤積而抬升，過去頻傳災情，如 93 年敏督利颱風、98年莫拉克颱風均帶 來驚人雨量及重大災情，然兩次災害中均因疏散避難而幾無人命傷亡，足見疏 散避難之成效。而流域內雨量站僅有龍神橋、內茅埔、西巒、溪頭、望鄉、和 社、東埔、阿里山、新高口、玉山、排雲等 11 站擁有 20 年以上之雨量資料。 此集水區地勢險峻，雨量站的設立跟維護管理不易，因且雨量站密度不足，以 現有雨量站數量對整體集水區進行空間的雨量推估，恐怕因變異性較大，這些 雨量站間之距離至少有數公里且都集中 於河道附近，對集水區上游之降雨在空 間分布上描述十分不足。 建立陳有蘭溪集水區的水文模型並套繪既有雨量站與雷達網格(如圖一)來 進行空間雨量推估，利用雷達雨量進行之流量推估，係以陳有蘭溪流域重大之 歷史颱風事件作為檢定與驗證；修正後之雷達雨量能做出具時間效率（10 分鐘 更新）與空間準確度（約 1.25km× 1.25km 網格）的降雨估計，更進一步以水文 模式預估下游流量，可作為防救災決策參考。 雷達技術的應用大大提升了降雨在空間分佈上的代表性。在水文模擬的領 域內，流量預測也因為雷達降雨的應用使得其精確性更高。目前國際間使用雷 達技術來估算降雨的政府單位（或研究單位）大多採用Z–R 關係式來轉換回波 強度與降雨率，其中係數 a 及 b 係依監測所在區域、雨型、季節及其他因子來 決定。基於便利原則，一般在各地區之係數 a 與 b 維持定值，而臺灣地區依中 央氣象局所訂 a=32.5、b=1.65。 係數 a 與 b 實際上並非恆定值，因此雖同屬台灣地區，針對不同地點、不 同降雨事件，由 Z–R 關係式轉換所得 之降雨率(R)係需要再作進一步的校正以 確保其精確性。國內外研究單位對雷達降雨校正提出眾多方法，其中以統計理 論為基礎的數值推估法所得結果，應較 其他方法更為客觀，故本案將使用地理 統計學家認同度高、具高適用性、以統計理論為基礎的「迴歸－克利金混合法 （Regression-Kriging）」(如圖二)，並依實地雨量站之實測降雨資料為基準進 行校正。 水文模式的優劣，可以五種客觀指標進行評鑑：1 .效率係數(Coefficient of efficiency, CE)、2.洪峰誤差(Error of peak Discharge, EQp)、3.洪峰到達 時刻誤差(Error of time to peak, ETp)、4.平均絕對值誤差(Absolute Error, MAE)、5.平均絕對誤差百分比(Mean Absolute Percentage Error, MAPE)。 在建立陳有蘭溪集水區流量推估模式後，其模擬流量歷線之線型是否與實 測流量歷線之吻合度亦相當重要，以 610 水災之 HMS 流量模擬值與愛國橋站實 測值之流量歷線比較圖(如圖三) ，且再加入水情中心以灰色理論模式校正氣象 局雷達雨量而執行「濁水溪流域逕流測 預報系統維護」案所模擬之流量歷線並 行比較，模擬比對結果，CE 指數與該系統之模擬值接近，其餘四個指數皆優於 該系統，而就洪峰流量及洪峰抵達時間 ，本模擬值亦更接近實測值。   雷達雨量相關文章參考：.tw/sp/?p=1673  (氣象雷達資料的應用－淺談雷達定量降雨估計)