资产阶级改良派革命派激进派.PDF

1851-1864 1898-1900 改良派 ① （农民阶级）太平天国运动和义和团运动； （康梁） 资产 革命派 ② （地主阶级）洋务运动；1861-1895 阶级 （孙中山） 1898 1911 ③ （资产阶级）维新变法、辛亥革命； 激进派 （陈独秀） 冲击——反应曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一 ，其主要观点为中国社会存在 巨大惰性 ，缺乏突破传统框架的内部动力 ； 从19世纪中期开始 ，西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁 （见下图 ）。根据材料并结合所学知识 ，评析 冲击——反应模式。 （要求 ：对该模式赞成、反对或另有观点均可 ，观点明确 ；运用材料中的史实进行评析 ，史论结合。 ） 旧民主主义革命 （1840-1919 ） 洋务派与顽固派的论战 ，兴起中国近代第一股思想解放潮流。 ① 在 1856-1860 年的第二次鸦片战争 ，清政府 内部做出反应形成洋务派 ，并掀起了一场师夷长技以自强的洋务运动 ； ② 1894 年的甲午中 日战争对中国再次形成冲击 ，引发了戊戌变法运动 ，学习西方的君主立宪制度 ，希望走上资本主义道路以挽救民族危亡 ； 1898 ③ 1900 年的八国联军侵华以及 《辛丑条约 》的签订 ，使清政府彻底沦为洋人的朝廷 ，引起国内革命浪潮高涨 ，通过辛亥革命推翻 了清王 1901 朝的统治 ； 五四运动是新民主主义的开端 ，无产 ④ 1919 年巴黎和会上中国外交的失败引发了五四运动 ，推动中国革命进入新阶段。 阶级登上历史舞台。 综上所述 ，冲击-反应模式有其合理性。但是 ，中国社会发生巨大变化 ，也并非仅靠外 部冲击来实现 ，中国社会 内部也蕴含着诸多推动社会变化的因素 ： ① 从经济上来看 ，资本主义萌芽在近代之前 已经产生并壮大发展 ； ② 政治上 ，反封建民主思想在明清之际也 已经出现。 这一系列现象出现说明中国社会 内部已孕育着变革的力量并推动中国社会向前发展。 明朝中后期私营手工业超过官营 ，出现雇佣关系 （资本主义萌芽 ） 李贽 ，顾炎武 ， 黄宗曦 ，王夫之。