小议政府管理创新的判断及特征.docxVIP

小议政府管理创新的判断及特征 　　摘要政府管理创新是时代的要求，也是一种充满不确定性的新的探索。 　　如何检验政府的一种改革是否为创新，是政府管理创新成败的关键。 　　本文提出了可供检验政府管理改革是否为创新的如下准则帕累托准则、补偿原则、激励相容性准则、时间一致性准则以及最大化最小值准则，并论述了各个准则的适用范围。 　　关键词政府管理创新激励相容性时间一致性政府管理创新是当下政府改革的一个核心概念。 　　然而，如何来判断政府管理的一项改革是否为创新呢?目前不论在国内还是在国外，理论界都没有给出完整、系统的说明。 　　这种判断准则的缺乏导致政府管理创新成为一个充满了矛盾和冲突的领域，结果是不时出现一些伪创新。 　　本文总结和归纳了判断政府管理改革是否为创新的几个理论准则，目的是从理论上指导和检验政府管理创新的实践。 　　一、帕累托准则本文所指的帕累托准则由帕累托原则和帕累托最优两个概念构成。 　　帕累托原则，就是资源配置从一种状态变到另外一种状态，至少应该使一个人的福利变好而又不使其他任何人的福利变坏。 　　由帕累托原则出发，可以定义资源配置的帕累托最优资源配置达到了这样一种状态，在这种状态下不论进行怎样的调整，若不使一部分人的福利水平降低的话，就不可能使另一部分人的福利水平获得提高。 　　帕累托最优表明了资源配置的一种均衡状态。 　　从理论上说，经过不断的帕累托改进，资源配置最终会实现帕累托最优。 　　帕累托原则可以作为政府管理改革是否为创新的评判准则，关键在于帕累托原则的鲜明特征。 　　个人福利水平的价值判断和加总是帕累托准则的第一个特征。 　　帕累托准则建立在社会总体福利水平比较的基础上。 　　而在考虑社会福利水平时，它是建立在个人的价值判断基础上的，即个人主义的福利原则在比较不同社会状态下的福利水平差异时，只有个人才知道自己的偏好因而只有个人才能判断哪种状态的福利水平更高。 　　这一限制性条件表明，政府管理改革时，应该尽可能地使利益相关者有充分的机会表达自己的判断，并将这种判断作为改革的一种决定因素，而不能只由某些人代为判断和作出决定。 　　能力取向的价值判断是帕累托准则的第二个特征。 　　帕累托原则和帕累托最优并不是没有任何附加条件的理想状态。 　　它只是表明，从一个没有达到资源配置最优的初始态出发，经过一系列的调整，资源配置可以达到帕累托最优状态。 　　由于任何一个社会都存在无数个可能的帕累托最优状态，资源配置究竟处于或趋向于哪一个最优点，是由社会行为人各自的讨价还价能力决定的。 　　因此，帕累托准则只与能力公平相联系，而与结果公平没有任何关系。 　　配置效率取向是帕累托准则的第三个特征。 　　帕累托最优只受资源稀缺性和生产的技术可能性的约束，而不受制度约束，它是在资源稀缺性和生产的技术可能性条件既定的前提下，在各种制度安排中寻求产出最大的制度安排。 　　因为它认为社会总体福利水平的提高对社会来说是可取的状态。 　　从这一意义上，帕累托准则义足限制性最少的一种准则。 　　冈为它将人类社会最为原始和最为核心的问题，即生存问题或维持生存的问题放在了首位，而将其他问题均放在了从属的地位上。 　　综合考虑效率改进的结果及其实现条件是帕累托准则的第四个特征。 　　虽然帕累托准则讲的主要是从结果上考虑的效率的改进，但由于帕累托最优的实现依赖于一系列条件，因此，在完善帕累托实现条件与环境方面所进行的一系列改革，自然也就是政府管理的一种创新。 　　事实上，新公共管理理论中所提出的大部分政府管理改革的取向、方式与途径，如引进竞争、重新管制、消除外部性与垄断、强化责任等，均是从完善帕累托最优的实现条件角度提出来的。 　　二、补偿原则资源配置的帕累托最优以满足古典环境为条件，显然这一条件过于苛刻。 　　因此，在政府管理的现实改革中，真正能够实现帕累托改进的情形非常少见。 　　为了能够对类似于这样的改革做出是否可取的评判，人们提出了若干补偿原则。 　　1．卡尔多补偿原则。 　　卡尔多认为，在无法实现帕累托改进的情况下，应该以虚拟补偿原则代替帕累托准则作为检验公共政策或政府管理是否促进了社会福利水平提高的标准。 　　所谓虚拟补偿原则，是指政府管理的一项变动或一种新公共政策的实施，使一部分人的福利获得了提高，同时也使另一部分人的福利受到损失，但只要福利获得提高程度大干福利受到损失的程度，那么社会净福利水平仍然得到了提高，冈而政府管理的这一项变动或公共政策的实施，就是可取的，因为它促进了社会福利的增进。 　　否则就是不可取的。 　　卡尔多补偿原则的特征与帕累托准则的特征十分相近，只是使政府管理的福利效应评判标准更为宽泛了。 　　2．希克斯补偿原则。 　　希克斯认为，