浅析协议对木剪力墙抗侧性能的影响.DOC

浅析协议对木剪力墙抗侧性能的影响 ???? 　　1、静力加载协议 　　木剪力墙的侧向力主要由面板承受，然后通过钉子传递给木框架。根据覆面板和钉子的类型以及钉子的数量，国际结构规范（ICC2000）规定了木结构剪力墙容许的单位承载力。设计人员主要是通过表格查询得到具体木剪力墙的抗侧承载力作为设计值，它们主要是由APA（美国工程木协会）利用ASTME-72和ASTME-564试验协议进行单向加载试验推导得出的。我国《木结构设计规范》GB50005-2003中附录Q也给出了相应木结构剪力墙抗侧力设计查询表，这些值是参考加拿大与美国的相关木结构标准得来的。 　　1.1ASTME72标准。 　　ASTME72（1995）标准是美国材料与试验协会制定的建筑用面板传导强度的试验方法。该方法规定对试件以一定速度分别加载至3.0KN，7.0KN，10.5KN后完全卸载再重新加载至下一个荷载点，当荷载达到10.5KN后完全卸载，重新加载直到试件破坏。 　　ASTME72（1995）包括了确定部分墙体、地面、屋面结构性能的一些步骤。它主要是量测出地震荷载作用下，普通面板如胶合板、定向结构刨花板、石膏板等材料作为覆面板的木框架的承载力，即确定覆面板材料的相对性能。APA（美国工程木协会）根据ASTME72（1995）标准，进行了覆面板-钉子连接件的试验研究。其试验装置假定：墙体试验主要用来确定覆面板-钉子连接件的剪切能力。但实际试验时需要考虑试件的形式以及边界条件的影响，并且试验协议发展的趋势是对足尺构件进行试验而不单是对覆面板进行试验。 　　1.2ASTME564标准。ASTME564（1995）标准是美国材料与试验协会制定的剪力墙抗剪性能静力加载试验方法。该试验方法提供两种加载顺序：静力加载和可选择的循环加载。静力加载规定先对试件以一定速度加载至10%期望极限荷载持续5分钟后完全卸载，再分别以1/3期望极限荷载为一级重新加载至荷载点后完全卸载再重新加载至下一个荷载点；可选择地循环往复加载方法规定先对试件以一定速度加载至10%期望极限荷载后完全卸载，再分别以1/3期望极限荷载为一级重新加载至荷载点后完全卸载，然后以相同的加载方式反方向加载，如此形成循环往复加载方案，最后经过5轮循环加载直至试件破坏。 　　ASTME564（1995）标准要求墙体尺寸为2.4m×2.4m（8ft×8ft），若对不同尺寸和布置情况的墙体进行加载时，加载程序需进行修改，同时它要求试验施加约束要反映墙体与基础间的实际连接情况；ASTME72（1995）标准要求试验墙体由于水平荷载的作用，在底梁板与墙骨柱分离处施加抗倾覆锚固件。因此，试验中采用ASTME72（1995）标准所获得的墙体极限抗侧承载力和刚度比ASTME564（1995）标准要高。 　　2、循环往复加载协议 　　木剪力墙试验以及试验协议的重点仍然停留在木结构覆面板剪力墙上，近年来才对胶合板剪力墙进行了试验研究。 　　试验在选择使用的力-位移历程时，需要确定控制的类型（力或位移）、加载类型（单调或循环）、要求类型（近断层，非近断层）、加载速率（拟静力，动力）等。大多数剪力墙、连接件及其他构件的试验都采用静力加载模式，根据试件结构来调整加载速率，得到持时5～10分钟的破坏荷载。研究表明，由静力加载试验得出的结构强度和刚度能满足抗风设计的要求，但并不适用于抗震设计。此外，静力加载试验不能很好地描述地震反应，如加载历程以及结构耗能（结构阻尼）等因素对木剪力墙的影响。普遍认为循环往复加载协议更能很好的反映木框架剪力墙的抗震性能。 　　目前，有3个主要的木剪力墙试验协议来验证木结构的抗震性能。它们是CUREE试验协议、SPD试验协议和ISO试验协议，但是目前尚缺乏统一标准的加载协议。 　　2.1CUREE试验协议。研究者们认为试件协议应符合现场条件，准确模拟材料性能、施工技术和边界条件。由此提出了两个变形控制的拟静力循环试验协议：CUREE-Caltech协议（CUREE）、CUREE-Caltech近断层协议（CUREE-NF）。CUREE-Caltech协议主要是针对木结构房屋的滞回反应而制定的，用来模拟远场地震地面运动对木结构产生的影响；CUREE-Caltech近断层协议主要是模拟近断层地震地面运动对木结构的影响 　　CUREE-Caltech协议的位移历程是根据试件最大循环承载力处的估计变形（参考变形Δ）建立的。使用这个位移协议时，循环试验前需要预估出参考变形Δ，可以通过单调试验、分析预测、以及从类似试验的数据中确定出Δ。单调加载试验是木框架结构研究人员确定参考变形Δ的主要方法。图1说明了由单调试验结果确定的参考变形Δ。单调变形能力Δm是最大承载力下降到80%处的位移。