企业投资策略与建议.docVIP

企业投资策略与建议 摘要：在低碳经济环境下，现代企业既要实现价值创造又要承担社会责任，如何基于低碳理念制定好投资策略，实现长治久安和创新发展也是企业持续面临的重要研究课题。回顾国内外学者对低碳环境投资理论和实践的研究成果，分析未来各种客观环境影响因素，结合企业面临的具体实际，进行了定性分项研究；超级智能技术逐渐在投资运筹策略上的应用，修补了目前大规模推理和决策系统暴露出的概念缺陷，企业将量化财务经济指标和非线性环境策略模糊量纳入开源平台程序计算分析作为投资决策辅助手段成为可行；围绕低碳大趋势确定了战略方向、前瞻投入、市场定位、资金风控、运营模式等关键因素后，借力政策、法规、技术和新理念的正激励，使投资起到耦合增量效应，获得分享和共赢成果。为企业在创新、协调、绿色、开放、共享的发展中制定投资策略提供参考。 关键词：低碳环境创新理念影响因素智能辅助投资策略 一、引言 （一）低碳趋势与传统理念的碰触 目前低碳发展模式已成为全球共识。低碳要求企业关注绿色标准和要求、跟踪新型市场动态，同时又以传统实体转型为要务，与企业关联密切。未来环境和生态治理要求会更高，绿色标准、产品及服务覆盖面会更广。就我国部分地区目前情况来看,介于地域差别、意识观念、行业类别、信息沟通、技术差距、资金渠道等因素影响，部分传统企业投资理念、策略分析仍存在较大的传统侥幸化和陈旧习惯化①，对涉及企业持续保持竞争优势②、长治久安稳定生存发展的低碳发展理念缺乏前瞻意识，基于低碳理念的投资策略研究有待进一步深入。 （二）世界低碳研究及应用已见成效 1.国际领域。多年来,世界发达国家专家学者对低碳经济、气候、产业等的研究、评价、分析已构建理论体系，并已形成低碳化产业规模。国外学者MartinWagner通过对人均收入与人均CO2排量间正相关性研究,论正了发展低碳经济必要；J.R.SanCristobal(2011)通过分析巴西新能源项目投资决策方法，论证了新环境采用多准则决策法优于传统投资决策法；美国学者TimoBusch等（2011）对美国100家电力生产商的碳性能进行了专项研究，建立了碳效益评价体系。全球在低碳发展趋势下孕育而生了大量新型产业和企业，具有代表性的美国GE公司高效发动机、西门子AG发电和基于物联网的能效管理、目前苹果公司已宣布其全球设施采用100%可再生能源供电。欧盟、美、英、日等国的新能源占比、能效水平、绿色产值已大幅增长，2017年全球仅环保产业市场规模约达到8900亿英镑，美国约占1/3。2.国内领域。进入新世纪以来,我国众多学者已在结合具体国情的基础上,对低碳环境下企业投资策略进行了较多研究③；深入分析了低碳背景下企业发生的变化，并建议企业应从综合成本预算、投融资策略等几方面进行优化，以逐渐应对低碳新要求④；针对企业投融资渠道多样性，部分低碳项目期限长风险高，提出通过丰富融资方式及事前风控等方法来达到降险增收投资目标⑤，并在层次分析法的基础上，创新提出低碳经济评价指标⑥，为低碳绿色发展提供了理论基础。国内许多生态工程、基于大数据分析的新能源高效利用⑦、基于人工智能的电动无人驾驶、基于区块链思维的金融场景应用已蓬勃展开。目前我国新能源装机容量已位列全球第一，中国环保行业产值预测2022年达到13万亿元。面对快速发展的低碳趋向，企业深入分析各种环境影响，创新投融资理念，采用工程技术与投资管理交互融合运筹技术，调整投资项目取向，制定投资策略⑧，适应时代要求显得尤为迫切。 二、低碳环境要求与企业发展机遇 （一）政策环境的影响 低碳经济已走入全球视野成为世界潮流，各国政府为有效顺应这一趋势，都在制定设计一系列的激励政策和措施来促进和保障本国经济的顺利转型。我国已针对性陆续出台规范和鼓励性政策，主要包括制定企业节能减排目标、征收碳税等；同时鼓励政府和社会资本合作投资，并引入了新型项目运作模式；对节能项目采取“三免三减半”措施；高新自贸区优惠政策；支持科技低碳型企业走出国门等。欧盟已表示愿与发达国家一道将中期减排目标提高到30%，我国也承诺通过努力到2020年实现单位GDP二氧化碳排放降低40%（比2005年）。相应的减排指标已分区下达到各企业，减少资源消耗和维护生态平衡责任将驱动企业以共享意识探索投资策略。导向性政策借力不失为投资策略制定的关键。 （二）法规环境的影响 为更加有效推动低碳绿色经济的稳步前行，保障低碳企业良性运行，我国已陆续颁布《中华人民国节约能源法》《环境保护法规》《可再生能源中长期发展规划》等一系列法规来减缓气候变化及改善环境，并将低碳绿色发展纳入“十三五”规划纲要。通过制定这些法规措施，一方面可以督促企业转型，走低碳发展之路；另一方面也对企业提出了钢性要求，企业投资策略取向将关联生存。这些法规对于企业投资发展既是规范、也是机遇。企业在投资策略