2018司法考试主观题.docxVIP

2018 司法考试主观题 考试结束后， 来重新审视一下折磨了你 4 个小时的真题吧！ 本真题据网友回忆汇编， 如有差 错，也在情理之中， 请大家谅解，总结这些内容目的希望学法律的各位童鞋一起学习， 共同 进步。 司法部公告今年并未发布真题及答案的公布时间， 因此可能永远不会有官方版的真题， 暂时 把这个版本做个参考吧！废话不多说，上题！ 本版本是大多数网友辛苦及网上来源，如有侵权，请告知本人，本人及时删除。 （放到这个 只是方便大家交流学习，没有其他目的，同时让我们一起感谢为这个版本付出的所有人！ ） 一、 结合工作和学习，谈谈坚定不移走中国特色社会主义法治道路的核心要义。 二、 王某是黑社会性质组织的领导者，某日和刘某一起到餐厅吃饭时，消费 3000 元，刷卡付款 时，服务员吴某将金额输入为 30000 元，王某果然没有注意到，遂刷卡付款。 离开前，王某发现银行卡少了 30000 元，于是大怒，欲和刘某一起劫持吴某，在捆绑过程中不慎将吴某摔成重伤，王某怕工作人员报警，就放弃劫持，和刘某迅速逃离。 在王某和刘某走出酒店时， 在门口被武某等四名保安拦截。 王某遂让刘某打电话喊人， 刘某给林某、丁某打电话，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了 私家车。 武某等人见状遂让私人离开。王某上车以后气不过，让刘某 “好好教训一下他们 ”，然后就驾 车离开。 王某离开后，刘某指使林某、丁某向保安武某开枪，二人同时开枪，一人朝武某腿部、一人朝腹部开枪，只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现在无法查明是谁击中。 问题： 1、对于吴某行为的定性，有几种观点？须说明理由。 2、对于王某劫持吴某的行为应如何定性，为什么？ 3、对于武某的死亡，王某、刘某、林某、丁某如何定性？为什么？（其中对王某行为性质的认定有不同见解，分别写出） 三、 王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角， 李四劝阻不成， 王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。 李四将张三送往医院， 但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医， 而是将车停在停车场， 第二天凌晨才将张三送往医院时， 张三已经死亡。 李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚 10:20 左右李四和赵二将张三抬上车， 10:50 李四 驾车到医院停车场时， 发现张三大量出血， 呼吸微弱， 害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后， 自己回去找王大商量， 第二日凌晨 5 点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。 王大的口供：在晚上将张三打昏迷， 李四送张三到医院， 半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。 赵二的证言： 当晚 10:20 左右和李四一起将张三抬上车， 此时张三仍有心跳和呼吸， 赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。 饭店监控录像：当晚 10:20 李四和赵二一起将张三抬上车。 医院停车场监控录像： 当晚 10:50 左右李四的车出现在停车场， 李四独自下车离开， 一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。 法医死亡鉴定： 张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合， 无其他伤，张三自身有凝些止血障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。 医院送诊记录：凌晨 5 点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。 李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉， 在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时， 张三已经没有呼吸完全死亡， 但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。 李四提供了刑讯逼供的手段和时间。 李四的辩护人提出非法证 据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像， 该录像显示并没有刑讯逼供发生。 李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时 间。 问题： 请利用相关证据、法律规定等对李四的判决作出说理。 四、 甲公司中标了某地块的开发权， 与乙公司签订合同， 由乙公司负责建筑施工， 但甲公司未支 付工程款项，于是甲公司和乙公司协商有重新达成协议，将甲公司之前的欠款本金 8500 万 元作为对乙公司的借款， 乙公司同意以未完成的工程做抵押向银行贷款 2 亿元，甲公司偿还 借款 5000 万元后剩余的 1.5 亿元作为资本继续开发。但甲公司的公章要交由乙公司保管， 甲公司对外签订合同要经过乙公司同意。 甲乙两公司约定若发生争议， 由 s 省 q 市仲裁委管 辖。 乙公司拿到甲公司公章后，重新做了补充协议，并加盖了甲公司公章，并且将仲裁委改成 g 省 c 市仲裁委。后来乙公司以甲公司的名义与丁公司签订购货合同，并加盖了甲公司公章。 后甲乙公司发生争议， 乙公