- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖北神农溪应游客要求恢复裸体拉纤
2010年03月28日01:26新京报 26日,几名纤夫在湖北省巴东县神龙溪景区表演裸体拉纤。上世纪90年代,神农溪景区的纤夫拉纤名扬海内外,三峡库区蓄水后,拉纤渐渐消失。近年来,还原纤夫原生态拉纤的呼声渐高,现在景区可应部分游客的要求,在景区进行裸体拉纤。 ;高考语文复习:
新闻短评的写作;内涵和特点;【写作示例1】; 台上他讲,台下讲他(标题) 汪道衍
……现实生活中类似的事情常常可以见到:一个人在台上讲的和他在实际中做的不一样,结果就会导致“台上他讲,台下讲他”的场面。(概述事实及后果)实践证明,以“声”作则必不成则。(提出观点)叫台下做到的,台上的人必须首先做到。否则,当他在台上讲的时候,就不仅难以制止台下讲他,而且有损于党的原则的严肃性。(正反结合,分析危害)如果在台上只背“台词”,和自己的行动是两码事,那么台下的人只会把他当成一个“演员”,而不会把他当成一个党员。(假设论证,分析危害);奴隶与盗贼
梁启超
? 自回銮后,保护外人之懿旨不下二三十次;视于无行,听于无声,诚如孝子之事父母矣。公使夫人偶遭儿童指目,辄欲拿拷治罪;一教士之受辱,辄下罪己之诏;何其恭顺一至此甚也!民间如顺从朝旨乎,则奴隶而已矣。奴隶犹可,两重奴隶,何以堪之!如稍有不屈乎,则盗贼而已矣。盗贼犹可,两重盗贼,何以堪之!今日之为中国百姓者,奴隶盗贼,二者必居一于是。
呜呼!何以使我民至于此极也?悲夫!;处罚之爱 ; 用故意违章来曲线求爱并非上策,不过浪漫总是爱情最好的通行证,无往而不胜。“窈窕淑女,琴瑟友之”,弹着琴瑟向姑娘求爱只是“小儿科”。像俄国作家陀思妥耶夫斯基,把自己的爱慕构思成一部小说向自己的心仪对象求爱,那是真正的“大手笔”。
如今,据说有人成立了“求爱策划工作室”之类,复制的各种喜剧想来会越来越浪漫刺激。不过,求爱这种事情,人人都是天才的策划家。 ; 课堂练习1:请以下面的新闻为素材,写一篇短评。
《新京报》2月3日报道,北京731路公交车上,一名???国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪”,司机和售票员笑脸相迎,他们严格遵守公交公司的《员工守则》,做到了“打不还手,骂不还口”。
; 第一步:吃透材料,选取角度(选)
(对于司机和乘务员的忍让,你持何态度?)
(一) 反对忍让
1.触及到了人格及民族尊严。
2.纵恶消弭了正气,助长了邪恶。
3.《员工守则》漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。
(二)赞成忍让
1.表现了一个大国公民的气度和修养。
2.他们的行为既无损“国格”也无损人格。
3.以暴治暴不利于构筑和谐的社会环境。;
第二步:标题醒目,彰显主旨(标)
“打不还手、骂不还口”的守则应该废止
“打不还手、骂不还口” 的尴尬
遵循守则与保全人格的对立统一
命题关键:其一,彰显主旨;其二,牵引短文。;
第三步:概述材料,简明扼要(叙)
公交车上的顾客无理取闹,而司机乘务员却只能笑脸相迎,信守“打不还手、骂不还口” 的《员工守则》。
叙事关键:三言两语,直接切题。;
第四步:评析材料,精到深刻(评)
“打不还手、骂不还口”的守则首先是“利润至上”思维模式的产物。
“打不还手、骂不还口”的守则打上了官本位的烙印。
“打不还手、骂不还口”的守则实际上侵害了员工的生命权、人权。
评论关键:其一,深刻;其二,集中。;
第五步:总结全文,提出倡议(结)
这一守则对个体而言,不能保护弱势群体的合法权利,于情不容;对社会而言,不但不能伸张正义,反而助长了邪恶者的气焰,于理不合。那么,“打不还手、骂不还口”此类的职业守则应该废止。
小结关键:收束全文、融情于理。;课堂练习2: 2月10日晨,南兰高速发生车祸。为抢在大雪封路前给已回武汉的民工发工钱,湖北建筑商孙水林连夜从天津驾车回家,一家五口不幸遇难。弟弟孙东林牢记哥哥心愿,除夕前一天,孙东林拿出哥哥遗留在事故车中的26万元,又从银行提取自己的6.6万元,加上母亲拿出的1万元养老钱,发放到了60多名民工手上。孙东林说:“哥哥离世后,账单多已不在,我也不知道该给每个民工发多少钱。我让民工们凭着良心领工钱,大家说多少钱,我们就给多少钱!”孙东林还透露兄弟出身贫寒,饱尝打工艰辛。20多年来,兄弟俩约定,无论多困难,决不拖欠民工一分钱。幻灯片 20;第一步:请同学们就素材找到切入角度
(1)孙家兄弟俩;
(2)民工们;
(3)整个现象
文档评论(0)