发展中国家外贸结构的非均衡机理研究..docVIP

发展中国家外贸结构的非均衡机理研究. 内容摘要：非均衡是一种经济常态，外贸结构也普遍 地表现出非均衡的特征。比较优势的分工原则在促进发展 中国家低级要素优势得以发挥的同时也搭建了发展中国家 弱性非均衡的外贸结构，而后发优势取向为发展中国家走 向强势非均衡的外贸结构提供了一条更为有效的演进路径。 未来我国的外贸结构演进要超越比较优势，更加注重发挥 后发优势。关键词：发展中国家，外贸结构，非均衡，弱 型非均衡，强势非均衡 一、外贸结构的非均衡常态 在现代经济增长中，各产业部门在总产值和总资源中 所占的比重历来都是不断变化的，并且在变动速度和幅度 上存在差异。特别是由于以下几个因素的影响，经济结构 呈现出非均衡的普遍常态：从技术变动的角度看，技术进 步和技术创新推动经济结构非均衡循环的永恒持续。从市 场的供求角度来看，供给和需求能力的变动都是非均衡的， 从而产业结构也是非均衡的。从要素禀赋的角度看，资源 的相对稀缺差异导致不同部门在不同国家（地区）的发展存 在差异。各微观市场之间的影响是相互的，非均衡状态将 通过市场传导机制形成多市场的非均衡结构。 一国或地区的外贸结构反映了该国或地区在世界分工 体系中所拥有的比较优势、资源优势和规模优势，在市场 不完全、信息不充分、外生条件不统一等一系列现实因素 的约束下，一国总是根据一定的分工原则参与到国际分工 和贸易过程中去，形成了一种低于均衡世界里帕累托最优 效率的“次优”配置效率。不同的国家由于要素禀赋的差 异，天然地形成了资源密集型、劳动密集型、资本密集型 和技术密集型的非均衡外贸结构，并通过进出口的商品结 构、地域结构、贸易方式、贸易主体等表现出来。 当然，由于经济条件不是固定的，一国外贸结构的非 均衡状态也不是一成不变的，可能在受到一定外在冲击或 内生演进的情况下发生改变，从而导致比较优势的重构和 外贸结构非均衡的演变。以发达国家的发展史为背景进行 考察，可以发现外贸结构一般性的动态非均衡演进特征。 在第一次工业革命之前，各国都处在农业社会和生产力比 较落后的阶段，主要出口国家的外贸结构也以奴隶主、封 建主或其他上层阶级所需求的奢侈品以及部分农产品和食 品为主。随着第一次工业革命的发生，英、法等欧洲国家 的产业结构开始迈踏上工业化进程，循着“轻工业__重 工业__高科技产业”的路径趋向高级化；人类消费的变 化也进入到一个新的历史时期，表现为对“轻工业品__ 重工业品一一高科技品”的层次性递进消费。当这些工业 化“领先国”的国内需求得到一定程度的满足时，相应产 品的出口也就趋于上升并形成外贸结构的高级化趋势，即 外贸结构基本上呈现出“轻工业品出口为主__重工业品 出口为主——高科技产品和服务出口为主”的循序高级化 趋势。 需要注意的是，上述一般性的外贸结构演进路径基本 上是建立在比较优势分工原则之上的，强调发达国家发挥 在资本和技术等高级要素方面的比较优势，发展中国家发 挥在劳动力和资源等低级要素方面的比较优势。在这种分 工安排下，实际上是对静态比较优势的一种永恒的肯定和 加强，即“强者愈强，弱者恒弱”。一方面，发达国家的高 级要素优势得到充分的发挥，从而在各种经济博弈中都处 于强势地位__拥有世界经济的“定价权”和“指挥权”， 决定经济增长非均衡的各种“短边”可以在自身积累和外 来输入的条件下得到加长，经济结构表现出主导性的强势 非均衡特征；另一方面，发展中国家的低级要素则可能被 过度挖掘，而在高级要素方面却很难获得优势，在各种经 济博弈中都处于弱势地位，经济结构也就表现出从属于发 达国家的弱性非均衡特征。 二、比较优势与发展中国家外贸结构的弱性非均衡 在现代经济中，作为各国参与国际分工和贸易的理论 依据，主要是李嘉图的比较优势理论以及赫克歇尔和俄林 的要素禀赋理论。根据比较优势学说，为了增进世界福利 和参与国的福利，各个国家应当按照比较优势原则发挥自 身的要素禀赋优势，在此基础上构建自身的产业比较优势 从而形成对外贸易的比较优势结构。这一学说的核心内容 在于，论证了发展中国家与发达国家之间的国际分工原则 “两利相权取其重，两弊相权取其轻”。从而，使得国 家之间的分工与贸易成为一种普遍的形态，特别是为发达 国家与发展中国家之间的贸易合作提供了充分的理论依据 普遍的情况是，发展中国家最为缺乏的是资本和技术，而 具有自然资源和劳动力资源相对丰裕的优势；发达国家通 常拥有丰富的资本和技术资源，但是自然资源和劳动力资 源则相对稀缺。因此，在根据比较优势原则确立的国际分 工与贸易框架下，发展中国家很自然地主要发展和出口劳 动密集型、资源密集型产品，而进口资本密集型和技术密 集型产品；发达国家则主要进口前者，发展和出口后者。 后来发展了的比较优势学说认为，在这种非均衡的外 贸结构中，发展中国家