案治疗初治aml患者疗效显著.ppt

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:400-050-0739(电话支持时间:9:00-19:00)。
—初治AML患者的一线诱导方案 ; 在中国专家共识中,以IA方案诱导和 巩固为基础的AML整体治疗方案,是多种方案的一种。 在2010年的NCCN指南中,IA方案被推荐为AML诱导治疗的首选方案。 ;;来自专家的疑问:;临床研究(一) DAE vs MAE vs IAE 在AML诱导及巩固化疗中的疗效分析——AML-10研究结果;研究背景;;化疗方案;;;AML-10的研究结果;AML-10的研究结论;需要注意的问题;临床研究(二) AML-12研究结果——AML诱导及巩固化疗 方案的优化;研究背景;;;;;;AML-12的研究结果; AML-12的研究结论 上述方案的诱导缓解疗效及OS相似 ; AML-12是研究含有不同蒽环类药物疗效差异的权威文献, 详细比较了MTN与DNR之间的疗效关系, 并且没有得出MTN优于DNR的结果;而AML-10的研究结果显示出MTN与IDA应该替代DNR。因此, 在MTN替代DNR的问题上显示出争议,而IDA替代DNR基本肯定. AML-10和AML-12得出的结论,从某种程度上可以解释 为何2010年的NCCN指南把IA方案作为AML诱导治疗的首选 方案,而没有推荐MA方案。 ; 进一步的临床研究证据:;Beksac M, et al. Med Oncol 1998;15:183-190.;研究方案;研究结果(一)诱导期死亡率;研究结果(二)无病生存时间;临床研究(四) 单中心回顾性研究——善唯达 vs 米托蒽醌治疗急性白血病疗效与安全性;组别;;善唯达组vs米托蒽醌组,可显著提高急性白血病的完全缓解率及总有效率。 ; ;研究结果(三)不良反应;研究结论——临床研究三、四;成人原发AML强烈化疗的长期疗效 -芬兰白血病研究组全国AML-92研究; 研究背景; AML-92研究目的;AML-92研究化疗方案设计;接受异基因SCT而中断化疗方案(n=91) 首次缓解(n=73),难治/复发疾病(n=18); 诱导治疗结果(1); 诱导治疗结果(2) ;诱导治疗结果(3); 无复发生存结果(1); 无复发生存结果(2); 总体生存结果(1); 总体生存结果(2); 总体生存结果(3); 结论(1); 结论(2); 结论(3);小结;中国AML患者也可耐受标准剂量的IA方案?;*;AML标准诱导治疗 目前的标准诱导 (‘3 + 7’ 方案) 伊达比星 12 mg/m2 x 3 days + 阿糖胞苷 100 mg/m2 x 7 days 完全缓解率达60%-80%;国际上使用的剂量: 12 mg/m2 国内大部分专家的使用剂量:6-8 mg/m2 产生的疑问: 一、 标准剂量的IA方案和DA方案的安全性有何差异? 二、中国白血病患者能否耐受12 mg/m2 的善唯达使用剂量?;标准剂量IA方案和DA方案安全性比较;临床研究(一)美国多中心研究;研究结果 骨髓抑制恢复时间;临床研究(二)MSKCC研究;;结论; 日本AML-97;;研究结果 完全缓解率;研究结果 副反应;ZAV200710SLD01;分组资料;治疗方案;化疗后的一般情况;疗效评价 诱导失败率;疗效评价 完全缓解率(CR);研究结论;IA方案;谢谢大家!

文档评论(0)

kfcel5460
该用户很懒,什么也没介绍

相关文档

相关课程推荐