六篇-担保法2017-12-17.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
为什么会有此例外规定? 如果是企业与企业之间发生债权债务关系,那么作 为债权 人的企业占有作为债务人的企业的动产时,无 须该动产与债权具有同一关系。 相互交易非常频繁、时间较长 此间各种债权债务关系不断发生消灭 债权人必须精确地且逐一地证明牵连性非常困难 加强商业交易中的信用 抵押权、质权、留置权并存 思考: 《担保法》无规定 《物权法》 同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、 变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿: ?(一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序 清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿; (二)抵押权已登记的先于未登记的受偿; (三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。 同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产 又被留置的,留置权人优先受偿。 第1顺位 留置权 留置权对抵押权或者质权的优先效力不受其 产生时间的影响 优先效力不受留置权人在留置动产时是善意 还是恶意的影响 第2顺位 已登记的抵押权 根据《担保法》规定办理了抵押登记的抵押权, 具有公示公信效力,优先于以转移占有为公示方 式的动产质权。 总结: 法定担保权优先于约定担保物权 第3顺位 未登记的抵押权 小结 留置担保 概念: 担保物权 适用范围 《物权法》 留置权的成立条件 债权与动产同一法律关系中 企业与企业之间除外(商事留置权除外) 实践问题思考 抵押权、质权和留置权同时存在时 定金法律制度 一、概述 定金:是指合同当事人为了确保合同的履行,依 据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方 在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额 的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人 的金钱或其替代物。 二、定金合同 案例: 2009年12月1日,被告朱某与原告韩某协议将被告的 一辆旧桑塔纳轿车作价4万元卖给原告,被告提出先交 付5000元定金,原告同意,遂交给被告5000元,同时约 定等被告再跑一次长途后,将车交付给原告,原告再付 给3.5万元,并办理过户手续。被告回来后,与原告一 起去车辆管理所办理过户手续,车辆管理所告知该车已 经报废,不得再转卖。原告向被告追索定金不成,发生 争执。遂以被告违约为由,起诉要求双倍返还定金。 分歧: 1、本案轿车买卖合同因标的物轿车自始交付不能, 致使合同没有有效成立。主合同没有有效成立,作为 从合同的定金合同也没有成立。故对本案应以缔约过 失责任原理,被告只返还定金即可。 2、本案的轿车买卖合同因买卖标的物轿车报废而无 法履行,但作为该合同担保条款的定金合同并非无效, 因被告一方的原因而不能履行合同,属于被告违约, 故应适用定金罚则,被告应双倍返还定金。 法律问题:定金担保合同是否有效成立? 定金担保合同有效成立应具备的要件 一般要件 当事人的意思表示能力 一方当事人提出定金要约 对方当事人对定金要约的承诺 特殊要件 定金合同以主合同的有效成立为其成立的前提要件 定金合同须以定金的交付为有效成立要件 定金合同须以货币为标的 定金的数额不能超过法定限额 法律评析: 1、本案的定金合同已经具备了成立的一般要件, 即定金合同成立的要约.承诺都符合法律要求。 2、在定金成立的四个特殊要件上只具备了后三个 要件,不具备第一个要件,即定金所依附的主合同 没有有效成立。 因此,本案不能责令被告双倍返还定金,只能依照 缔约过失责任原理,由被告返还所得定金即可。 小结 定金担保 定义: 约定担保方式 数额限制(20%) 概念的区分: 订金、预付款 定金合同有效成立: 4个标准 End! [分歧意见] 第一种意见认为,李某与丰乐农技站的房屋买卖合同 无效,丰乐农技站应向李某承担缔约过失责任,返还 李某的购房款并赔偿相应损失。同时,应认定丰乐农 技站与丰乐信用社的借款抵押担保合同成立,丰乐农 技站不能清偿到期债务,丰乐信用社有权依担保法的 规定,拍卖、变卖其抵押的房屋优先受偿。其理由是, 依房地产管理法的规定房屋买卖应当签订书面转让合 同,且应到房管部门办理产权过户手续才能生效,因 李某与丰乐农技站之间的房屋买卖违反了房地产管理 法的强制性规定,应认定双方的房屋买卖合同无效。 由于李某与丰乐农技站的房屋买卖合同被确认无效, 因此房屋的所有权未实际从丰乐农技站转移给李某, 所以丰乐农技站有权以其所有的房产设置抵押担保借款。 第二种意见认为,李某与丰乐农技站的房屋买卖合同 依法成立并生效。作为房屋出卖人的丰乐农技站未按合 同法的规定向买受人李某过户房屋产权属违约行为,本 应责令出卖人为买受人补办房屋产权过户手续,以使李 某在支付购房款后获得房屋的所有权。但由于丰乐农技 站已将出售给李某的住房设置抵押担保,并办

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档