竞技武术进入奥运会困难及对策透析.docxVIP

　　论文摘要经过近二十年的努力，中国武术在走向奥运的过程中仍面临着多方面的问题。 　　文章试从奥运会项目设置产生的影响以及两种不同文化的冲突和趋同，自身发展及武术规则和裁判方面存在的问题，来分析武术入奥所面临的困难，并能给制订解决问题的对策提供参考。 　　论文关键词武术中国文化奥运会裁判发展在经历了几千年的发展后，从上个世纪八十年代到今天，武术作为中华民族特有的体育项目正渐渐地被世界所接纳。 　　而且面临2008年的机遇我们已经做了多年的努力，竞技武术自身的改革和发展都围绕着进入奥运这个目标。 　　事实上进入奥运的难度相当大，本文从以下几个方面进行分析。 　　1国际奥委会的瘦身计划对武术的负面影响这是武术进奥面临的最大的难题。 　　从第一届夏季奥运会至今，在项目设置的数量和内容上变化之大令人震惊。 　　如第一届奥运会仅有田径、游泳、举重等9个大项、43个小项。 　　在以后的比赛中参赛的项目则成几何数增加，奥运会庞大的规模使举办城市日益不胜重负，国际奥委会早已意识到奥运会规模该控制了。 　　国际奥委会项目委员会原来提出，由于现在的项目不断增加，他们准备削减现有的比赛项目并严格限制新项目的进入。 　　1990年，国际奥委会特意提高了新项目进人奥运会的标准将男子项目须在三大洲50个国家和地区开展，改为在四大洲75个国家和地区开展;将女子项目须在三大洲35个国家和地区开展，改为在三大洲40个国家和地区开展。 　　1996年亚特兰大奥运会取消了表演项目，这使运动员人数稍有回落。 　　2001年7月，罗格担任国际奥委会主席后开始大力提倡奥运会瘦身计划，一些有识之士也呼吁，奥运会应该追求规模更小、人数更少、水平更好。 　　这些措施成为武术进奥的巨大阻力。 　　从奥运会比赛来说，增加的新项目要具备几个特性国际性、观赏性、可操作性。 　　而且涉及到参赛人数、比赛规模、比赛时间、比赛场馆、电视转播等方方面面的问题。 　　而对奥运会新项目的评估，则涉及到项目的代表性、女性参与情况、与原有项目是否类似或重叠以及电视收视率等因素。 　　而且放弃任何一个奥运项目都意味着最终判决，它们将永远没有机会再重返奥运会，所以在没有项目被裁减出奥运会之前，是绝不可能增容的。 　　同时在进入奥运会的进程中武术受到了来自其它项目的竟争。 　　2不同文化内涵的冲突与外在形式的可趋同性中华武术，经过几千年的悠悠岁月，至今形成为一项民族形式的传统体育，它与中国文化水乳交融，始终与中国社会的政治、经济、文化交融，渗透了民族的风格、习惯、心理、情感、思维及欣赏方式，武术由于受到本身所处的特殊文化环境的影响，在其发展过程中自然带上了中华民族的主体意识，并得到了与本地文化环境相适应的发展。 　　形成了现在的融防身、健身、娱乐、休闲等功能为一体的民族传统体育项目。 　　而西方竞技体育是在与对手、自我和自然的竞争中取胜，通过决定胜负来体现征服对手和克服自然的价值，具有鲜明的竞争意识。 　　西方体育崇尚人体力量和自身形象的真与美，奥运会是以西方体育思想为依托的世界体育盛会。 　　从世界范围来看，当今世界是以西方尤其是工业文明后的价值观及文化模式为主导的。 　　所以说二者之间存在着极大的差异，中国武术与奥林匹克之间的差异主要来自产生过程中的不同文化本原，武术运动产生于以儒道思想为主宰的中国文化传统的农业文化氛围中，它的文化内涵强烈地展示着中庸思想。 　　谦让、礼仪、含蓄、随和的民族道德观念常常伴随着武术的发展，这种文化价值标准导致武术的竞技性发展以追求道德的完善为重点。 　　众所周知，奥林匹克文化是以西方文化海洋文化或者说是工业文化为背景的，它体现出来的是个性的强化和发展，是以竞技运动项目为主干的一种体育文化形态。 　　他们的差别归根到底是民族文化个性的差异。 　　东西文化的差异使二者之间的距离看似有不可逾越的屏障。 　　但是，总的来说二者还是有互相结合的趋势。 　　比如说武术的攻防和技击的内涵和奥林匹克精神并不相悖。 　　武术要想进入奥运会就必然要使本身的文化同西方文化恰当的结合，吸取他们的长处。 　　把固有的内涵用适当的形式表现出来。 　　把文化冲突转变成文化融合，把差异变成一个结合点，在一个平台上能容纳各种不同的文化，奥运精神也更加精彩。 　　在保留自我的同时去接近西方文化，这不仅是武术进入奥运会的必然之路，也是武术今后发展的必然方向。 　　3武术的自身发展尚不完善首先，武术的种类繁多，各自认识不全而影响整体进步。 　　我国的各种各样的武术门派众多，他们经过很长时间的发展都有自己独具特色的理论体系以及有代表性的拳法和器械，这造就了中华武术的复杂性。 　　而且他们在某些认识上有盲目性，这些对武术的发展和传播起着不可