寡头统治铁律课件.pptVIP

《寡头统治铁律》兼评政党的手段性与目的性罗伯特·米歇尔斯 作者介绍 罗伯特·米歇尔斯（Robert michels,1876-1936),德裔意大利籍著名政治社会学家。19世纪后期德国社会主义组织——社会民主党的重要成员之一。 1876年，米歇尔斯出生于德国莱茵河畔城市科隆的一个有着法、德血统的中产阶级家庭。曾先后在德国、法国和意大利接受教育，所以通晓三国语言。早在大学时期，便成为德国社会民主党的积极成员，参加了1903、1904、1905年德国社会民主党的代表大会，但他秉持工团主义立场，使他对社会民主党的作法持强烈批评态度。米歇尔斯的观点使他不能见容于德国政府. 1907年，米歇尔斯被迫移居意大利都灵，同年加入意大利社会党的工团主义派。1907年秋，米歇尔斯先后退出了意大利社会党和德国社会民主党。在韦伯的大力相助之下，米歇尔斯谋到了一份工作，在都灵大学教授经济学、政治科学和社会学。 从1907年至1914年间，他一直在都灵大学任教。 本书为1911年出版。1913年，米歇尔斯成为意大利居民。 1914年，米歇尔斯与韦伯关于一战的看法出现了分歧，两人的多次争执致使两人的友谊关系破裂，应巴塞尔大学的邀请，米歇尔斯离开了意大利。 1915一1926年间，米歇尔斯一直在瑞士巴塞尔大学担任经济学教授。1927年，米歇尔斯应邀到美国芝加哥大学任教，在那里他教授政治社会学和经济学两门课程。同年他也在曼彻斯特威廉斯敦的威廉斯学院政治研究所任教。 1922年墨索里尼掌权后，米歇尔斯应邀返回意大利加入了法西斯政党，随后于1928年在佩鲁贾大学执教，担任该校经济学和历史理论等学科的教授。最终于1936年逝世于罗马。 写作背景 精英民主and社会党经历and大众心理研究 1、精英民主理论的兴起与发展。20世纪西方民主理论的演化，呈现了四种主要趋势，即从人民民主论到精英民主论，从一元民主论到多元民主论，从政治民主论到社会民主论，从代议制民主论到参与式民主论。 意大利的莫斯卡、帕累托是早期精英主义政治理论的主要代表，他们都对传统的民主理论提出了批评，认为大多数人的统治的民主只是一种虚构出来的神话，一切政治统治都是少数人对多数人的统治，民主政治也不例外。 加塔诺•莫斯卡（Gaetano Mosca，1858─1941）的统治阶级理论。”在所有社会中, 都会出现两个阶级,一个是统治阶级，另一个是被统治阶级。前一个阶级总是人数较少，行使所有社会职能，垄断权力并且享受权力带来的利益，而另一个阶级，也就是人数更多的阶级，被第一个阶级以多少是合法的、又多少是专断和强暴的方式所领导和控制；被统治阶级至少在表面上要供应给第一个阶级物质生活资料和维持政治组织必须的资金。” 维弗雷多·帕累托 lfredoPareto)的精英循环理论。由于社会的变化或精英能力的丧失，精英能力与精英地位已不均衡，在这种情况下就要求精英循环：非上流阶层的一些人转变为精英人物或替代老精英。 2、社会党经历 早在大学时期，便成为德国社会民主党的积极成员，参加了1903、1904、1905年德国社会民主党的代表大会。 米歇尔斯结合自己在德国社会民主党中的切身体验，对社会主义政党组织寡头化趋向的内在机理做了极富创见的分析。 3、大众心理研究 19世纪后半期，随着现代科学和工业的飞速发展，人们追求平等、民主的思想开始萌动，西方在这种破旧立新的潮流中进入了一个大众时代。面对这一不可抗拒的潮流的来临，有一批学者开始对大众政治行为进行研究，以勒庞、奥尔特加为代表，形成了大众政治心理学这个新的研究领域。因此，大众社会需要精英，不仅需要精英生产观念，还需要精英简化和传播观念，更需要精英才可将松散的大众组织起来。 “只要有一些生物聚集在一起，不管是动物还是人，都会本能的让自己处在一个头领的统治之下。”——《乌合之众》P96 “在每个社会领域，从最高贵者到最低贱者，人只要一脱离孤独状态，立刻便处在某个领袖的影响之下。”——《乌合之众》P98 核心观点 组织从来就是寡头的组织。任何社会都由组织（政党）来实施统治，而组织又是由少数领袖（寡头）来实施统治。 因此，“组织是寡头统治的温床。”“正是组织使当选者获得了对于选民、被委托者对于委托者、代表对于被代表者的统治地位。组织处处意味着寡头统治。” 内容提要 本书共分为六章，分别从民主组织中领袖的产生与不可或缺；领袖自身走向专断的倾向；权力对领袖产生的心理层面的影响；领袖的社会学分析；限制领袖影响力的各种尝试以及对政党民主化的最后思考等部分来阐述的。 第一章 作者首先在书中阐述了组织的必要性，即随着利益的分化与聚合，现代社会的发展呼吁组织的存在，而组织的存在又需要领袖的存在。直接民主的不可实现，使得代议制民主理论获得了长足发展，由于受到时间、智力、专业分工、