行政管理人才培养策略探究论文.docxVIP

　　摘要行政管理专业，尤其是该专业的学术研究生和招生，目前很是热门，但是，正在读的人都有一种困惑感，都不知道这个专业该怎么定位。 　　官方的解释实在差强人意，如果一个专业培养的人才连自己的专业定位和自身的优势都搞不清楚，可想而知，我们读书是何其盲目，我们的教育资源分配又是何其盲目，又如何在激烈竞争中保持自己的自信呢？所以，我们有必要认真地分析一下。 　　一、行政管理专业现状分析行政管理或称公共管理，是一个新鲜专业，随着国外有关方面著作大量翻译进来和兰州大学等高校率先设置该专业以来，就如同洪水猛兽一般，在各个高校中纷纷显现，而这些学校办学水平是参差不齐的，这个专业也没有统一的培养标准，这就使很多人看到的只是一种繁荣的假象。 　　尤其是研究生阶段。 　　那么这种假繁荣背后，学生们又藏着多少无奈和投机行为呢？很多学生是被调剂到该专业的，也有不少学生是第一志愿报考的，但无论如何，他们的人生就会和这个专业结下不解之缘。 　　当这个专业不好就业、这个专业没有核心竞争力、行政工作人人能做等等，一系列困惑席卷而来时，留给学生自己的只能是无法挽回的无奈之心和悲观之情。 　　投机，我们也并不陌生，简单的解释为低价买进高价卖出。 　　这个专业我也用投机一词，想表达的就是有些同学，尤其是来读这一专业研究生的一些同学，完全是一种不负责的态度。 　　要么是来混文凭镀金的，要么就是看到这个专业相对好考一点不考数学，而完全没有从自己的学术爱好方面考虑，这就使得报考行政管理专业研究生人数年年攀升，也使得一连串的学术腐败现象显得那么合情合理。 　　当然，这只是学术腐败现象的一点折射。 　　二、行政管理能够成为一个专业的理由当然，行政管理专业能否脱离这种尴尬，必须先从专业设置的理论合理性入手。 　　我们可以假设，如果行政管理是一门科学的话，它就可以成为一门专业。 　　何谓科学？科学有两个必要条件，即规律性和可知性。 　　如果在某一方面具有一定的规律可循，并且以现在的条件，如果对其进行探索的话，我们能够掌握规律所在，那么这一方面就可能是一门科学。 　　无可否认，行政管理主要就是对公共部门的管理规律进行探索，而公共部门的管理跟私人部门的管理相比是有着自己的特殊性，如公共部门的管理必须以维护公共利益为出发点和目标即使现实中可能出现一些破坏公共利益的现象，也不能否认公共部门本身的价值追求，而私人部门的管理则把自己的利益尤其是经济利益放在第一位；公共部门的管理以提供公共产品、维护市场秩序、制定相关政策和规则、处理各方利益纠纷、减少外部经济和增加外部经济、提供公平的日常服务和保护环境等为重要内容，而这是与私人部门的管理任务大相径庭的。 　　早在行政管理研究初期那时行政管理还是政治学的一部分，尚未独立由于对政治的实质性关注，以及该学科领域面对冷酷的理智批判，公共行政敏捷地回到了政治科学温暖的怀抱，学者们就行政管理的基本原则和精神方面达成了共识，这也是行政管理的规律所在。 　　当然，在行政管理的具体领域，都有着大量的规律需要学者们探求和总结，如公共政策方面、人事行政方面现称人力资源方面、行政组织方面、财务行政方面以及行政伦理方面，等等。 　　并且还能细分，也就是说行政管理的领域很广泛，但每一个角度都有其深度可挖，也就有其独特的规律可循。 　　这些规律我们可能已经可以发现，到现在还没有科学的总结出来至少还没有按规律办事，靠得只是人为管理，而这些人为管理往往只是根据自己的经验或个人随机意识或有意识的偏向某种利益对象，庆幸地就是如果管理者好了，有能耐了，群众可能会比较满意，但据我所知，这样的情形是少之又少的。 　　而且，靠人为随意的管理很可能造成部分与整体的不和谐，甚至冲突，影响整体利益和效能的实现，比如部门主义、地方保护主义等。 　　所以说，行政管理专业如果定性偏向于公共部门管理的话目前各大高校是这样，从理论上讲，它的设置是有理由的，而且理由是充分的。 　　三、行政管理专业培养的学生素质和就业现状既然行政管理专业的设置是必要的，就需要培养适量的合格人才。 　　适量，就是遵守市场供求关系，甚至要遵循宁缺毋滥的原则，当然，目前的现状实在令人堪忧，行政管理无论是大专层次，还是本科、硕士或博士层次，都形成了大步扩招的事实。 　　怎么样才算是合格的行政管理人才呢？这点有一种共识，即这类人才要能够满足党政机关和企事业单位的管理需求或研究需求。 　　仅从专业名称来看，给人的感觉就是这样目标定位是合理的。 　　但仔细想一下，就会发现漏洞所在，这样的目标实在过于笼统和敷衍。 　　难道其他专业就不能满足这些机构的管理需求和研究需求了吗？难道行政管理专业培养出来的人才就只能跟人共享饭碗和吃别人剩下的饭？当然不是，只是很多人还不了解行政管理这个有广度而没深