论国有单位市场退出障碍与制度.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  内容提要本文首先从理论上分析了国有企业存在的市场退出障碍及其负面影响,指出建立和完善国有企业市场退出机制的必要性;然后针对目前国企市场退出机制存在的问题,阐述了在各方面如何完善国有企业市场退出机制,从而逐渐建立起一整套易于规范操作的、全方位的国有企业市场退出机制。   关键词国有企业市场退出障碍市场退出机制国企改革国有企业改革是整个经济体制改革的中心环节。   党的十五届四中全会提出,要从战略上调整国有经济布局,坚持有进有退,有所有所不为,要建立企业优胜劣汰的竞争机制。   我们在研究中也发现,国有企业存在着较多市场退出障碍,直接影响国有企业改革战略目标的实现。   党的十五届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中也明确提出要完善企业的市场退出机制,对长期亏损、资不抵债、扭亏无望的企业实施破产。   本文以中央有关精神为指导,沿着提出问题、分析问题、解决问题的思路对这一问题作以探讨。   一国有企业市场退出障碍的存在及其影响1国有企业市场退出障碍是客观的存在我国国有企业存在市场退出障碍的原因可以归结为两个方面一是观念的问题。   在亏损国企摆脱困境过程中,政府力求扭转亏损国企的局面,对很多应退出市场的国企仍是增加贷款和政策扶持,死马当活马医,有些政府官员和国企领导层等既得利益者也不愿让该退出市场的国企退出。   二是机制的问题。   因为缺乏一个完善的退出通道,国企中积淀下来的许多历史问题,还有国企退出市场后人员安置和不良债务的处理等问题很难解决。   强制性退出只能造成很多社会问题,有较大的政治风险。   大面积退出要受国家财力的限制。   由于国有企业市场退出障碍的存在,这些年积淀了一大批早就应该退出市场的国有企业蒋黔贵,2000。   根据国家经贸委的数据,2000年全国31个省区、市和新疆建设兵团申报的企业关闭破产项目就有1045户,需要核呆110727亿元;需要关闭破产的资源枯竭煤炭、有色、核工业铀矿山有124户,涉及职工1416万人,仅安置职工需中央财政新增补贴93亿元。   可见,国有企业的市场退出障碍很严重。   2国有企业市场退出障碍构成了我国通货紧缩的微观基础由于低效率企业无法及时从市场中退出,而且还要增加贷款维持其存在,这样只能造成低效重复投资、产品供给能力相对过剩,从而一般价格水平下降,同时真实利率上升,企业负债加重,还本付息压力加大,经营更加困难。   企业职工收入及收入预期随之下降,总需求也下降,宏观财政货币政策刺激消费失灵。   如此形成一个内生性的,自我加强趋势的通货紧缩过程。   由于有效退出机制的缺乏,现行的资产重组的结果可能是好企业也被坏企业拖垮。   从整体规模上看,就是国有经济的整体效率积累性地恶化。   造成我国当前通货紧缩的根本原因在于企业亏损余永定,1999,而解决的办法只能是在适度提高总需求的条件下,通过低效企业的退出自动恢复市场的赢利性赵农,2000。   3国有企业市场退出障碍严重影响了国企改革与脱困在竞争性市场领域中,企业要面临各种风险。   由于决策失误、管理有漏洞等原因,企业可能产生亏损。   国有企业也是如此。   但是市场退出障碍的存在使国企亏损面有不断加大的趋势,而且在联合、兼并、收购等资产重组中很可能让亏损企业拖垮盈利企业,形成亏损蔓延的趋势。   政府为了救助亏损企业,向银行施压,继续向亏损企业贷款,有时名义上是对盈利产品的打包贷款。   但实践证明,把这种有限的信贷资源贷给亏损企业,造成盈利企业信贷额度相对减少,间接减少了盈利企业的利润,而亏损企业的亏损却仍在继续,并形成一种黑洞式的亏损源。   这就构成国企效益的整体性下滑,国企改革与脱困的成绩也被抹杀。   数据表明,1994~1999年,国企整体效益在加速下滑。   4国有企业市场退出障碍的存在阻碍了市场对资源的基础性配置自由退出是对被错误配置的资源进行重新配置的基本条件。   一个社会如果缺少自由退出条件,就缺少了纠正错误决策的机制,就缺少使资源从生产率较低的领域向生产率较高的领域转移的途径,从而不可能接近帕累托佳境。   这样看来,自由包含着巨大的社会财富盛洪,1999。   退出障碍造成大量资源包括资金、人力、土地等各种生产要素被配置到各种低效率部门,用来生产无市场无发展前景的产品,由于这类商品的需求价格弹性一般小于1甚至接近于0蒲宇飞,1999,所以企业竞相降价并没有带来需求的上升。   这种对大量资源的占用,事实上是要从非国有经济转移资源并作为对国有经济的补贴,在现实中主要体现在银行坏帐、资本市场上的坏股,非国有经济的综合税赋事实的不断提高樊纲,2000。   1998年,非国有部门创

文档评论(0)

wangxue1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档