亚通公司焊接工序的质量控制研究.docVIP

山东工商学院2014届毕业设计 评阅人意见 评阅人姓名： 职称： 选项标准： A很同意 B同意 C基本同意 D不同意 分 项 评 价 评价项目 A B C D 选 题 质 量 1 选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求 2 题目难易适度 3 题目工作量适当 4 有理论意义或实际价值 能 力 水 平 5 查阅文献资料能力强 6 综合运用知识能力强 7 研究方案的设计能力强 8 研究方法和手段的运用能力强 9 外文应用能力强 成 果 质 量 10 文题相符 11 写作水平高 12 写作规范 13 篇幅适度 14 成果有理论或实际价值 总体评价： 优 □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 □ 评阅人评语： 评阅人签字： 年 月 日 答辩（评审）委员会意见 Appraisal ofDefence Commission 答辩（评审）成绩 Mark of Defence　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 鉴定意见 Appraisal Comments 　　　　　　　　　　　　　　主任（签章） 　　　　　　　　　　　　　　Signature of Dean 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日期 Date　　　　　　 亚通公司焊接工序的质量控制研究 摘要 本设计主要针对亚通公司焊接车间不合格品数目较多的问题进行研究分析。主要是以G61工作站生产的侧围上内板这一个零件进行详细的数据分析。运用Mintab以及因果图、DFMEA将搜集到的生产及数据信息以图表的形式展现出来，直观的找到问题的所在得到质量的关键因素：虚焊、飞溅、毛刺，本设计中重点对虚焊进行了更为系统的分析，并提出解决方案。通过这次改善焊接的不合格品率由原来的1.94%降低到0.99%，降低了大约1个百分点，其中因虚焊造成的质量损失降低了约4万/年，改善的成果是非常显著的。 关键字 不合格品率 虚焊 DFMEA 电极帽 Study on Quality Control of Welding Process of Yatong Company Abstract This course is designed mainly for Aton Company welding workshop unqualified number of problem analysis. Mainly in the production of G61 workstation side wall inner plate which is a part of the detailed data analysis. The use of Mintab and DFMEA causality diagram, the production and the data information collected to show up in the form of charts, can find the problem to get the key quality factors: weld, splash, burr, focus on the design of weld for a more systematic analysis, and puts forward the solution. Improving the welding by the nonconforming rate was lowered from 1.94% to 0.99%, reduced by approximately 1 percentage points, the quality loss caused by weld lowered about 40000 / year, improved results are very significant. Keywordsnonconforming rate WeldDFMEA electrode cap. PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 13 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc389476432 1绪论 PAGEREF _Toc389476432 \h 1 HYPERLINK \l _Toc389476433 1.1研究背景及意义 PAGEREF _Toc389476433 \h 1 HYPERLINK \l _Toc389476434