职业病防治的立法保障.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  本文作者李媛工作单位湖北工程学院图书馆自2009年以来,两会委员不断提出要修改职业病防治法,2011年3月10日,十一届全国人大四次会议第二次全体会议上,全国人大常委会委员长吴邦国明确指出,当年要修改职业病防治法。   目前列入目录的有名有姓的职业病共有115个,其中与图书馆职业相关但未明确提及的职业病仅有18种,更多的尚未提及。   而正在组织编写立法草案的《中华人民共和国图书馆法》更未明确提及图书馆职业病。   国内外图书馆法发展情况自19世纪以来,图书馆法研究在国际发达国家已经得到长足发展,尤其在美国和欧洲,图书馆法都已形成颇为成熟的成法形式,美国早在1956年就通过了第一部国家级的图书馆法,即《图书馆服务条例》-;在亚洲的印度、日本、新加坡和中国的台湾、香港,图书馆法的研究也已经走在前列。   而中国大陆目前还没有一部成型的整体的图书馆法律草案。   我国图书馆历史悠久,但在图书馆法方面,除了清宣统年间的《京师图书馆条例》对政府责任、图书馆运行方式提出了要求,1916年借鉴欧美经验颁布了正式出版物图书馆缴送制度外,新中国成立60多年以来,一直没有覆盖全行业的完整的图书馆法。   从整个立法体系来看,仅1981年教育部颁发《中华人民共和国高等学校图书馆工作条例》1987年国家教育委员会修订后改名《普通高等学校图书馆规程》,1982年文化部颁布《省自治区、市图书馆工作条例》以及2011年12月31日全国人大教育科学文化卫生委员会审议通过的《中华人民共和国公共图书馆法征求意见稿》,1987年中国科学院颁发《中国科学院图书情报工作暂行条例》,对高校图书馆、公共图书馆、科技图书馆进行分别管理。   由于缺少对全行业进行整体规划管理的全国性图书馆法,图书馆整体事业发展缺乏法律和政策保障,处于与大国地位不相称的无法可依的状态,各级政府对图书馆事业的投入随意性比较强,图书馆事业发展缺乏连续性和长效性。   制定并加强全国性图书馆法立法,是保障图书馆文化事业整体协调发展的重要条件。   我国图书馆法立法启动经过2001年3月,在九届全国人大四次会议上,郭凤莲等34位代表联名,首次提出制定图书馆管理法的议案第54号。   其后,文化部于同年正式启动了首轮图书馆法立法工作。   从2001年开始,在广泛征求业界内外意见的基础上,有关法律草案已几易其稿,立法思路和框架日渐清晰。   国务院自2007年起连续4年将公共图书馆法作为需要抓紧研究、待条件成熟时提出的立法项目列入年度立法工作计划。   2009年3月十一届全国人大二次会议上提议应尽快加强以图书馆法为代表的文化立法,得到众多委员的响应,引起社会和国家的重视,《中华人民共和国图书馆法》以下简称《图书馆法》提上议程,列入规划,文化部正式启动了我国图书馆法的立法工作。   2011年3月,十一届全国人大四次会议上郝萍等31位代表联名提出关于制定图书馆法的议案第179号,同时王瑛、叶倩、王明雯、姜健等124名代表提出关于修改职业病防治法的议案4件第155、201、344、516号,2011年12月全国人大教育科学文化卫生委员会审议通过《中华人民共和国公共图书馆法征求意见稿》,但是这些议案都未提及图书馆职业病防治。   4我国图书馆法中职业病相关研究现状笔者利用中国学术期刊网数据库,对其收录的1980-2012年5月间的论文以图书馆法进行题名检索,去除重复项、无关项和研讨外国及台港澳地区的图书馆法的论文后共得到学术期刊有效篇数207篇,其中核心期刊有82篇;此外还有研究生论文1篇、基金论文5篇、会议记录6篇、报纸消息8篇;这些论文作者主要是来自于高校和社会的图书馆。   可见我国在图书馆法研究方面有一定基础,总数不够多,但是处在迅速上升期,图书馆法的研究主力来自图书馆专职人员和高校相关专业的教师,论文多发表于高质量的核心期刊,论文数量占全部论文数量的39.6%。   20世纪80-90年代图书馆法相关的研究论文数量与2000年后至今的数量比较相对较少,只有2000年后论文总数量的35.2%;2000-2012年中论文数量大幅增长,占32年间总数量的73.9%见表1。   但是所有这些论文中,对图书馆法各方面都有涉及,却无一处提及图书馆职业病有效防治措施。   不管是以主题、篇名、摘要、关键词任一选项进行图书馆法并且包含职业病的检索,都是显示结果为零。   以全文选项进行图书馆法并且包含职业病的检索,去除重复项、无关项,仅有一篇论文《关于保障图书馆员职业安全与健康权益的建议案》,作者为辽宁师范大学图书馆副研究馆员刘懿,该文发表于图书情报界核心期刊《图书与情报》2008年第6期见表2。   因此,将图书馆职业病防治尽快列入《中华人民共和国图书馆法》及《中

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档