急性STEMI患者PPCI围手术期发生恶性快速性室性心律失常危险因素研究-内科学专业论文.docxVIP

急性STEMI患者PPCI围手术期发生恶性快速性室性心律失常危险因素研究-内科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大连医科大学硕士学位论文目录 大连医科大学硕士学位论文 目录 一、摘要 1 (一)中文摘要 1 (二)英文摘要 3 二、正文 6 (一)前言(一)目U吾 66 (二)对象及方法 8 (三)结果 ..10 (四)讨论 ..16 (五)结论 ..20 (六)参考文献 ..21 三、综述 ..24 (一)综述 24 (二)参考文献 ..3 1 四、致谢 ..34 万方数据 大连医科大学硕士学位论文急性STEMI患者PPCI围手术期发生恶性快逮性 大连医科大学硕士学位论文 急性STEMI患者PPCI围手术期发生恶性快逮性 室性心律失常危险因素研究 硕士研究生:曲雯冰 指导教师:王俊杰教授 专业名称:内科学 摘要 背景及目的:近年来急性心肌梗死(acute myocardium infarction,AMI)发病 率逐年升高,急性期死亡率曾一度接近30%。直接PCI(primary PCI,PPCI)术是现 阶段一种比较有效的治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)的方法,使AMI死亡率下降至约4%。急性STEMI 患者行PPCI术围手术期死亡原因主要有心脏泵衰竭、恶性心律失常、心脏破裂等, 本研究主要对急性STEMI患者PPCI围手术期发生恶性快速性室性心律失常 (malignant rapid ventricular arrhythmia,MRVA)的危险因素进行研究。 方法:连续选取2015年1月1曰至2015年12月31日于大连医科大学附属 第一医院心血管内科行PPCI术治疗的患者共344例,根据围手术期是否发生 MRVA分为围手术期发生MRVA组(病例组,n-50)和围手术期未发生MRVA组 (对照组,n=294),收集上述患者的I临床资料、影像学资料等进行回顾性分析。 MRVA纳入标准:室颤、室扑、多源性或尖端扭转性室速、Lown III级及以上室早。 结果: 1.2015年大连医科大学附属第一医院心血管内科共行344例PPCI术,其中50 例围手术期发生MRVA,发生率为14.53%。 2.在基线资料(性别、年龄、有无吸烟史、有无高血压病史、有无糖尿病病史、 有无高胆固醇血症)方面的对比无统计学差异(尸芝0.05)。 3.两组在电解质(K+、Na+、M92+)水平的差异无统计学意义(P三0.05)。 4.在梗死相关动脉(infarction related artery,IRA)方面,两组在IRA为LM、 LCX比较时差异有统计学意义(P值分别为0.001及0.020);病例组中IRA为 LM比例高于对照组;病例组中IRA为LCX比例较对照组低;而IRA为LAD、 万方数据 大连医科大学硕士学位论文RCA时,两组差异无统计学意义(P-e_o.05)。IRA具体闭塞部位为l≠}、5#、6≠}、 大连医科大学硕士学位论文 RCA时,两组差异无统计学意义(P-e_o.05)。IRA具体闭塞部位为l≠}、5#、6≠}、 7≠}、13#,两组数据差异有统计学意义(P值分别为0.001、0.001、0.049、0.008、 0.039);病例组梗死部位为1群、5}}、6#kl-,N较对照组高,而梗死部位为7≠}、13# 比例较对照组低。 5.两组在IRA是否为长病变(IRA病变长度20mm)对比有统计学差异 (P-0.004);两组对比,病例组长病变所占比例较对照比例更高。 6.有无其他血管向IRA提供侧支循环在两组间对比有统计学差异(P0.001); 病例组中无其他冠脉向IRA提供侧支循环比例更高,而对照组有其他冠脉向IRA 提供侧支循环比例更高。 7.冠脉严重病变的血管数之间的差异也无统计学意义(脸0.05)。 8.在手术过程中,造影前血管是否再通、术中是否植入临时起搏器、植入支架 后是否行后扩张,病例组与对照组对比,两组间差异无统计学意义(尸芝0.05);而 在术中是否出现慢血流或无复流现象,两组问差异有统计学意义(P值0.001); 病例组出现慢血流及无复流比例均高于对照组。 9.根据Killip心功能分级法,心功能为II级、III级时,两组之间的差异无统计 学意义(眨0.05);而心功能为I级、Ⅳ级时,两组间差异有统计学意义(尸值分 别为0.021、O.001):两组对比,病例组心功能为Ⅳ级所占LI,N高于对照组;而 心功能为I级比例低于对照组。 10.Logistic回归分析提示:长病变、慢血流、无复流、Killip心功能分级均是 PPCI围手术期发生MRVA的独立危险因素。 结论: 1.IRA为长病变、术中出现慢血流或无复流、Killip心功能分级高是PPCI围手 术期发生MRVA的独立危险因素,PPCI围手术期易发生MRVA。 2.

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档