10关于仲裁裁决问题.ppt

仲裁裁决是仲裁案件经过申请、受理、审理等环节，由仲裁庭作出的法律文书。仲裁裁决是仲裁程序终结的一种表现形式，它确定了当事人间的权利义务关系。 第一节 仲裁裁决概述 第二节 仲裁裁决的作出 第三节 仲裁裁决的效力 第一节 仲裁裁决概述 一、仲裁裁决的概念 二、仲裁裁决的类型 一、仲裁裁决的概念 仲裁裁决：是指仲裁庭依法对当事人提交仲裁的案件在审理过程中或审理后，在认定证据、查明事实基础上，依照法律对当事人提出的仲裁请求或反请求以及与仲裁请求或反请求相关事项作出的书面决定。仲裁裁决一旦作出，仲裁程序即告终结，仲裁庭遂即解散。 与法院裁判相比，仲裁裁决具有以下特点： 裁判对象特定化 裁决作出方式多样化 签名方式较为特殊 保密性较强 二、仲裁裁决类型 （一）对席裁决和缺席裁决 对席裁决：是指仲裁庭在双方当事人及其代理人均依法出庭行使辩论权的基础上作出的裁决。 缺席裁决：是指在仲裁开庭时，因被申请人不到庭或中途退庭，仲裁庭根据查明的事实和适用法律所作出的裁决。 （二）合意裁决和非合意裁决 合意裁决：是指仲裁庭作出的、用以记载双方当事人达成的和解协议或者仲裁调解协议内容的裁决。其表现形式有裁决书和调解书。 除此之外的其他裁决均为非合意裁决。 划分合意裁决和非合意裁决的意义在于：合意裁决有利于鼓励双方当事人在自愿协商的基础上化解纠纷，也有利于裁决的自觉履行。因此，许多国家的仲裁法或仲裁机构的仲裁规则均承认合意裁决。 （三）补充裁决和被补充裁决 一般情况下，仲裁庭在案件审结前就当事人提交仲裁的全部争议事项作出裁决，不存在制作补充裁决的必要。但是，如果有下列情形之一的，则必须作出补充裁决： 一是极少数情况下，由于案情复杂，仲裁员对当事人的仲裁请求或反请求事项遗漏，或涉及数据时出现错误； 二是裁决理由模棱两可或表述不清，当事人要求仲裁庭对此进行解释。 在这些情况下，仲裁庭对遗漏申请仲裁的事项未作裁决的裁决书予以补充。 （四）附事实、理由的仲裁裁决和不附有事实、理由的仲裁裁决 这是以裁决内容是否写明事实、理由为标准所作的分类。 附事实、理由的仲裁裁决：仲裁庭裁决中写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用及其负担、裁决的日期和地点的裁决。 由于仲裁的自治性和保密性，仲裁裁决可以不载明事实和理由，该裁决即是不附有事实、理由的仲裁裁决。但该裁决仅限于在双方当事人同意的前提采用。 （五）中间裁决、部分裁决和最终裁决 对于这三类裁决，许多仲裁规则都作了规定。如2005年《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第44条规定：“如果仲裁庭认为必要或者当事人提出请求经仲裁庭同意时，仲裁庭可以在作出最终仲裁裁决之前的任何时候，就案件的任何问题作出中间裁决或部分裁决。”《仲裁法》没有对中间裁决作出规定，只规定了先行裁决和终局裁决。 第二节 仲裁裁决的作出 一、仲裁裁决作出的时间、地点与方式 二、裁决的形式和内容 三、裁决书的补正 一、仲裁裁决作出的时间、地点与方式 1、裁决作出的时间 仲裁裁决作出的时间和仲裁的审理期限紧密相连。为了督促仲裁庭在合理的期限内审理案件，尽快解决争议，确保仲裁当事人双方的经济利益免收更大的损失，许多国家的仲裁立法和仲裁机构的仲裁规则中都明确规定了仲裁庭作出仲裁裁决的时间。 《仲裁法》对仲裁裁决期限未作规定，因此，关于裁决作出的时限问题，应以各仲裁机构的仲裁规则为依据。 仲裁裁决作出的时间、地点与方式 2、裁决作出的地点 仲裁裁决作出的地点也称仲裁地，是指作出裁决的仲裁机构所在地。确定仲裁裁决作出地，具有重大意义。 裁决作出地并不必然等同于裁决签署地。仲裁庭成员可能来自不同国家或地区，有时他们会在裁决作出地以外的地点合议签署裁决。 仲裁裁决作出地不同于开庭审理地。开庭审理地点可以是仲裁庭认为合适的任何一个地点，即仲裁庭可选择任何合适的地点进行庭审，而裁决作出地则是固定不变的。 仲裁裁决作出的时间、地点与方式 3、裁决作出的方式 由于组庭方式不同，裁决作出的方式也不同。如果仲裁庭是由独任仲裁员组成的，则不存在仲裁员对争议案件意见的分歧，裁决结果应以该仲裁员的意见为准。 在由三名仲裁员组成仲裁庭进行仲裁的情况下，裁决情况就比较复杂。在作出裁决时，仲裁员之间没有意见分歧，一致通过的，裁决由全体仲裁员共同签字即可。如果意见不同，如何处理？《仲裁法》及各仲裁委员会仲裁规则都作了明确规定。如《仲裁法》第53条规定：“裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。” 二、裁决的形式 裁决的形式是指仲裁法规定的裁决内容的表现方式。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决在形式上必须符合两个要求： 一是裁决必须是书面的； 二是裁决必须经承办该案的仲裁员签名，加