材料管理知识讲座罗罟.ppt

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
物料管理知识讲座 主讲 罗 罟 管材不良率的改善 研究者:? ? ? 公司:塑料制品有限公司 研究期间:0000年7月至0000年9月 辅导机构:健峰管理技术研究院 一、研究动机: 本公司管材生产不良率较高,是长期阻碍降低公司生产成本的重要原因之一。经过在健峰管理学院的学习,使自己掌握了多种品质管理的方法,为学以致用给公司解决管理难题,特选定此题目加以研究。 二、选题理由: 1.管材产量占公司产品总量的90%以上,降低管材不良率,对降低公司生产成本具有重大作用。 2.管材生产废品再利用难度较大,降低管材不良率,可有效压缩呆滞料存量,减少无效资金占用 三、流程概要: 四、现状把握 五、柏拉图分析: 柏拉图 六、特性要因分析 七、改善管材外径不良率之探讨(规格:100±2mm) 履历: 八、直方图解析(规格:100±2mm) 九、管制图解析 十、改善前后直方图比较 十一、改善前后管制图比较 十二、改善前后推移图比较 十二~1、改善前后柏拉图分析 结论: 通过改善对策的实施,使原来造成管材不良的三项主要原因:杂质多,外径不良,壁厚不良,分布由原来的4.3%,3.3%,2.7%降到0.89%,0.41%,1.25%。总的管材不良率由原来的12.7%下降到改善后的4.8%改善效果明显。 十二~2、制程改善前后不良率对比检定 改善前公司管材平均不良率为12.7%,改善后从制程中随机抽取200个样本发现8个不良品。 双边检测: 1.H0P=P0 H1P=P0 2.决定冒险率?=0.05拒绝界限 ?( ? )=1.96 2 3.计算统计量: ?0=8-200×0.127 =-3.7 ?200×0.127(1-0.12) 4.判定?0 ?- ?( ?)否定H0 2 5.结论:在有意水准5%下可以定改善后不良率有改变 (不良率有降低) 十三、标准化 十四、结论 在健峰管理学院的培训结束后,带着学到的品质管理理论和各种具体方法,按照老师传授的实际运用方法在公司展开尝试性的专题改善活动,经过二个月的实行,取得了比预期目标还好的效果,公司管材不良率明显下降,我本人的工作也得到了大家的认可。 在此我衷心感谢健峰学院对我的严格培训,感谢对我们的悉心教导和无私传授,也感谢我公司给我的这次珍贵的培训机会。今后我将会更好的运用在健峰学到的知识,在公司推展质量管理,为公司的发展尽到我的应尽职责。 健峰学员 曹?? 0000.9.10 * * 研究题目:管材不良率之改善 配料 混料 加料 挤出 定径 冷却 切断 包装 入库 管材不良率查检表 12.7% 14% 14% 10% 16% 12% 10% 不良率 1200 200 200 200 200 200 200 查检数 152 28 28 20 32 24 20 合计 12 4 0 0 4 0 4 其它 8 0 4 4 0 0 0 分解线 52 8 8 8 12 8 8 杂质 8 0 4 0 0 4 0 偏度 32 8 4 4 8 4 4 壁厚 40 8 8 4 8 8 4 外径 合计 6/7 5/7 4/7 3/7 2/7 1/7 日期 项目 1.查检人:张立 2.查检期间:7月1日-7月6日 3.查检周期:每日 4.查检时间:9:00-10:00 5.查检方式:抽样检查 6.查检数:200米/批 7.记录方式:数字 8.判定方式: 外径:卡尺测量,对照标准书判定 壁厚:卡尺测量,对照标准书判定 偏度:卡尺测量,对照标准书判定 杂质:目视,对照封样标准判定 分解线:目视,对照封样标准判定 管材不良率统计表 / 100 / 12.7 152 合计 100 7.8 12.7 1 12 其它 92.2 5.3 11.7 0.7 8 偏度 86.9 5.3 11.0 0.7 8 分解线 81.6 21.1 10.3 2.7 32 壁厚 60.5 26.3 7.6 3.3 40 外径 34.2 34.2 4.3 4.3 52 杂质 累计影响度(%) 影响度(%) 累计不良率(%) 不良率(%) 不良数 项目 0 2 4 6 8 10 12 14 管材不良率% A杂质 B外径 C壁厚 D分解线 E偏度 F其它 结论: 根据柏拉图分析,累计影响度81.6%的前三项为: A:杂质 B:外径 C:壁厚 所以需针对A:杂

您可能关注的文档

文档评论(0)

allap + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档