发达国家人均能源消费“零增长”现象解析.docVIP

发达国家人均能源消费“零增长”现象解析 内容摘要：从发达国家集中完成工业化至今，英、美、 德、意、日等发达国家相继出现人均能源消费“零增长” 甚至是负增长的现象，本文分析各国部门能源消费的变化 及其动因后指出，发达国家能源“零增长”的主要原因在 于进入后工业化阶段，随着经济结构的调整，发达国家工 业部门的能源消费持续下降，民用、交通、商用部门的能 源消费增长趋缓，因此总体上看人均能源消费呈“零增长’: 的态势。文章指出，进入后工业化阶段，人口是决定能源 消费多寡的主要因素，而经济增长对能源消费的影响不再 显著。 关键词：人均能源消费“零增长”发达国家 能源作为重要的物质要素，与经济和社会的发展密切 相关。从上世纪80年代中期发达国家集中完成工业化至今， 英、美、德、意、日等国的人均能源消费先后呈现出“零 增长”甚至是负增长的态势。作为先期工业化的代表，发 达国家能源消费的变化趋势，对未来全球能源消费有着借 鉴意义。在能源稀缺性日益凸显、能源消费引发的环境问 题越来越严重的形势下，能源消费的“零增长”无异于是 全球能源可持续发展的福音，是什么原因导致能源消费出 现“零增长”？这种趋势是否可以延续？人均能源消费“ 零增长”对于未来全球经济和社会的可持续发展究竟有多 大的现实意义呢？这些问题值得深入的分析和探讨。 发达国家人均能源消费状况分析 发达国家是指那些已经完成或接近完成工业化的国家， 其基本特征表现为社会经济成熟度高、基础设施完备、社 会财富积累丰富和城市化水平较高，主要包括经合组织 （OECD）中的25个成员国，即欧洲的奥地利、比利时、冰 岛、英国、丹麦、德国、法国、芬兰、捷克、意大利、瑞 典、瑞士、荷兰、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、挪威、希腊、 西班牙；美洲的加拿大、美国；大洋洲的新西兰和澳大利 亚；亚洲的日本和韩国。按照各国完成工业化的先后，可 分为早期工业化国家（如英国、法国等欧洲国家），中期工 业化国家（如美国、加拿大等）和新兴快速工业化国家 （如日本、韩国等）。 衡量能源消费水平的指标很多，如能源消费总量、人 均能源消费、能源消费强度等等，由于能源消费总量与人 口数量密切相关，而各国人口数量千差万别，无法用其衡 量能源消费水平的差异，而人均能源消费以各国单位人口 的能源消费量为基准，可以更加准确地反映一个国家能源 消费水平及其变化趋势。 1960-X X年发达国家人均能源消费的变化具有以下两 个显著特点（见图1）: 首先，发达国家间人均能源消费水平存在较大差异。 依据XX年发达国家人均能源消费情况，可将其分为高、中、 低三种模式，即人均能源消费量大于5吨/人高能源消费的 国家，包括美国、加拿大、挪威、澳大利亚、冰岛、荷兰、 芬兰；人均在吨/人之间的中等能源消费的国家，包括新西 兰、法国、韩国、日本、奥地利、德国、英国、瑞士、爱 尔兰等；而意大利、葡萄牙、希腊、西班牙属于低人均能 源消费的国家，人均能源消费量在吨/人以下。 其次，发达国家能源消费具有明显的阶段性。1960-X X 年发达国家人均能源消费可以分为三个阶段，即1960-197 3年为能源消费高速增长的第一阶段，年均增长率为％; 1984-1999年为平缓增长的第二阶段，年均增长率为％; 2000-X X年为能源消费“零增长”凸显的第三阶段，这一 阶段发达国家集团年人均能源消费增长率为_%，各主要发 达国家无论人均能源消费水平的高低，人均能源消费均相 继呈现“零增长”或负增长的态势。 上世纪90年代中期，丹麦、新西兰、德国、英国和瑞 典等国最早开始出现能源消费“零增长”；到本世纪初，美 国、法国、爱尔兰、葡萄牙、挪威、奥地利和瑞士等国的 能源消费也相继出现“零增长”；而加拿大、日本、意大 利、芬兰、希腊等国的人均能源消费在近三、四年也逐步 显现出接近于“零增长”的态势。在人均能源消费下降幅 度上，丹麦的下降幅度最大，1996-X X年，丹麦人均能源 消费量年均下降了％;而美国、英国、法国和德国的下降率 分别为％是什么原因导致发达国家出现人均 能源消费“零增长”或负增长呢？这种趋势是否会持续下 去呢？ 发达国家人均能源消费“零增长”态势分析 能源作为经济和社会发展不可或缺的物质要素，主要 用于工业、交通、民用和商业服务四个终端部门，XX年发 达国家集团上述四部门所消耗的能源分别占能源终端消费 量的2 2%、34%、18%和12%。四部门能源消费之和占终端消 费总量的96%以上。 从上世纪70年代以来，发达国家工业部门人均能源消 费从吨油当量持续下降到XX年的吨油当量，年均下降率达 到％。典型发达国家美国、英国、法国工业部门能源消费均 快速下降，其中美国的下降速度最快，年均下降率达％;英 国、法国工业部门人均能源消费降低的速度均快于发达国 家平均水平。相比之