成都市监理企业现场质量信用信息评价表_建筑土木_工程.doc

成都市监理企业现场质量信用信息评价表 序号 评价分类 评价内容 评分标准 应得分 实得分 1 质量行为和资料 监理机构人员 人员不符合合同约定-5 人员变更不符合程序-5 专业未涵盖本工程所需要专业-3 5 2 规划、细则 编制程序不符合要求-3 未结合工程实际情况-2 规划中未明确人员姓名及职责分工-2 对“三新”技术、超限工程未编制专项细则-2 3 3 审查施组、专项方案 未审查-3 对内容不符合相关规定的情况未识别-2 3 4 审核分包资质分包合同 分包合同 未审核-8 发现属于转包、违法分包等，仍同意其进场施工-8 未审查分包单位质量管理组织机构、管理规章制度及专职管理人员-5质量体系和质量制度建立 质量体系和质量制度建立 8 5 审查总包现场质量管理组织机构、管理制度建立用表 用表 未审查或无审查记录-3 3 6 总包管理人员履职考勤及专业工种持证上岗 考勤 未检查管理人员-5 未检查特操-3 5 7 测量监理2个 2个 未检查、复核测量成果及保护措施-5 未对报送的测量放线成果查验-3 5 8 材料、构配件和设备进场 未进行进场验收-6 其规格、品种、批次、数量不符合相关标准和合同约定，未识别-5 不合格材料、构配件和设备未要求总包限期撤出现场-3 6 9 见证取样川建质安监〔2015〕50号?关于进一步加强房屋建筑和市政基础 川建质安监〔2015〕50号 ? 关于进一步加强房屋建筑和市政基础 设施工程见证取样和送检工作管理的通知 未约定见证取样项目或约定的项目不符合规定-5 未编制见证取样计划，建立见证取样台账-5 未按相关程序进行见证-3 5 10 旁站 未明确旁站的关键部位、关键工序或所列旁站项目不齐-8 未进行旁站的扣-8 旁站记录填写不完整，不真实，签署不齐全-5 8 11 组织检验批、分项、分部工程质量验收和竣工预验收 未按规定组织验收，并予以确认-8 将不合格的检验批工程签署合格意见-8 对未经验收即进入下一道工序，未要求重新验收-8 8 12 监理日志 内容不能真实反映工程情况和监理情况，可追溯性差-5 记录和审阅不符合相关要求-3 5 13 质量评估报告 编审程序不符合要求-5 评估报告中无质量验收情况，竣工资料审核情况，质量评估结论-3 5 14 监理通知单签发和整改复查 未及时对施工质量问题、质量隐患及质量不合格情况签发通知单-6 未督促施工方整改直至合格-6 6 15 信息化管理 对纳入检测监管系统的进场材料，未对取样送检实施二维码见证-5 未按规定上传《工程质量行为和质量状况检查表》-5 5 16 实体质量 实体质量抽查情况 抽查总包施工现场实体得分×0.5 20 工程项目综合得分 100 实体质量类型： 天然地基未挖至持力层、有软弱下卧层及清基检底不符合要求－１０；基桩、复合地基桩间距、直径、位置不符合要求－５；桩头破损、短桩等未处理－２。 纯地下室持力层为粘土、泥岩等不透水层，未考虑地表水抗浮措施－１０。 抗浮锚杆大面积被碾压－５，灌浆不饱满－１。 防水搭接接头、附加层宽度不够－５，粘接不牢－５。 钢筋数量、规格不符合要求-10，构造措施不符合要求-2。 未按砌体结构样板、装饰样板、保温样板、外墙装饰样板-10. 外墙保温节能材料厚度不符合要求-5，粘接、构造措施不符合要求-5. 幕墙支座节点、转接件与竖龙骨、竖龙骨与横龙骨连接方式不符合要求-5，焊接不符合要求-2，高强螺栓开孔、露丝、磨檫面不符合要求-2. 装饰吊顶吊筋、干挂石材龙骨连接不符合要求-2. 给水管敷设在结构层内-20. 未按设计文件施工-5／项。 发现有其他影响结构安全及使用功能质量问题-5／项。 结构观感质量有严重缺陷-2，一般-1（累计不超过10） 结构实体检验（强度、保护层、轴线与尺寸）-5（累计不超过10） 结构尺寸有影响结构性能或使用功能的尺寸偏差-5（累计不超过20） 地下工程防水出现超过设计标准渗漏情况-5分／处，主体结构梁、柱、墙、板开裂-5分／处。 填充墙未按设计要求施工-5分／处，通缝、明缝-2分／处，构造措施不符合要求-2分／处。 钢构安装不符合要求-5分／处（累计不超过20）。焊缝外观质量、高度、长度、位置等不符合要求-2分／处；高强螺栓开孔、露丝、磨檫面不符合设计文件要求-2分／处， 涂装品种及厚度不符合设计要求-1分／处；因施工原因导致较大结构隐患-10分。 工程铭牌未安装-2，未设置住宅质量投诉受理公告牌-2，住宅未按《方案》进行分户验收-5，分户验收发现问题未有效整改-5，抽查分户验收资料与实体不符-10，工程交叉污染、成品损坏-5。 地坪、抹灰等装饰层开裂-2分／处，梁、板、柱、墙开裂-5分／处。 地下室、屋面、室内渗水-5分／处。 墙面、地面、顶棚平整度差、阴阳角不顺直等-2分／处。