古建筑修缮工程施工管理模式探索.docx

古建筑修缮工程施工管理模式探索Study on Rehabilitation Engineering Management 古建筑修缮工程施工管理模式探索 Study on Rehabilitation Engineering Management Model of Architectural Heritages 张鹏 ZHANG Peng；江华蓥 JIANG Hua-ying （西南石油大学土木工程与建筑学院，成都 610500） （School of Civil Engineering and Architecture，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China） 摘要： 目前，我国的古建筑修缮工程施工管理大多采用新建工程的管理模式，还没有一套结合我国古建筑修缮工程特点的科学 实用的古建筑修缮工程管理模式。本文首次科学地阐述了古建筑修缮工程的定义，并简要分析了古建筑修缮工程的特点，根据古建筑 工程施工管理理念，建立了古建筑修缮工程项目及施工管理系统，同时借鉴 PDCA 循环的管理思想，建立了“4E”目标管理模式进行 古建筑修缮工程施工项目管理。最后，提出了古建筑修缮工程施工管理的三点建议，以供参考。 Abstract: It introduces the scientific definition of rehabilitation engineering of architectural heritages, analyses the feature of the rehabilitation engineering, establishes the construction management system of rehabilitation engineering of architectural heritages on the basis of the theory of construction management, uses PDCA cycle model to create the 4E objective management model for construction project management. At last, it gives three suggestions for rehabilitation engineering construction management of architectural heritages. 关键词： 古建筑；修缮工程；管理系统；“4E”目标管理模式 Key words: architectural heritages；rehabilitation engineering；management system；the“4E”objective management model 文章编号：1006-4311（2012）24-0050-03 中图分类号：TU1 文献标识码：A 引言 有的，哪部分是修缮的。 1.2 修复方法的多样性 在古建筑修复过程中，对损 坏的构件，基于“最小干预”原则，通常能修复的都尽量不 用替换。若必须需要替换时，新构件的材料应在色彩、质感 及外观方面与原材料尽可能保持一致。若修复部分已经缺 失的，应以原有的历史记录和形象为依据，在外形确认和 材料选择上不能凭空臆测。 在古建筑修缮工程中，一个分部工程的修复方法也呈 现出多样性。就拿木构件来说，常用的木构件修复方法有 两种——“原位补强”和“落架大修”。墙面修复通常也有两 个方法——替换和拆砌。但在选择具体的修复方案时，一 般都需要事先对古建筑的现状进行详细的测定，也不能为 了提高造价而随意采用“落架大修”或“砖墙拆砌”方案，这 就不符合古建筑修复原则中的“最小干预”原则了。同样， 也不能因压低造价而仅采用“原位补强”或“墙面砖替补”， 例如英国曼切斯特附近的巴格雷府邸是一栋 13 世纪早期 的木构架建筑，为防止建筑倒塌，在修缮时曾考虑过两个 加固方案。一是原位补强，采用嵌玻璃纤维杆和使用环氧 树脂的方法对受损部分进行加固。但这种方法是不可逆 的，与原木构架的设计意图和受力机制相悖的同时，也不 利于以后修缮工作的开展。因此，最终采用了第二种“落架 大修”的方案，把木构架拆卸，将损坏部分采用新材料重做 后再进行整体装配。 1.3 管理方法的创新性 同新建工程一样，古建筑修 缮工程也要经历立项、规划、设计、监理、招标、现场施工和 竣工交付，整个过程都需要一个或几个团队来具体实施和 管理。但由于古建筑的历史价值及不可逆性，在对古建筑 修缮工程进行管理时也应有异于常用的新建工程管理模