完善社会保障与促进居民消费.docVIP

完善社会保障与促进居民消费 买方市场的形成，标志着我国以短缺经济和数量扩张 为基本特征的国民经济发展阶段已经基本结束，开始进入 以结构优化和整体素质提高为特征的新的发展阶段。制约 我国经济增长的主要因素已由原来的资源约束和供给约束 转变为需求约束和结构升级的障碍。国民经济运行态势的 这种转变，意味着投资驱动经济增长的空间已经变得相对 嫉窄，并迫切要求对有支付能力的最终消费需求进行引导 特别是在当前有效需求不足，价格持续低位运行和亚洲金 融危机对我国国内市场的影响逐步显现的情况下，为确保 实现国民经济的增长，必须拓宽居民消费领域，启动居民 潜在需求，提高居民消费对经济增长的贡献率，并通过居 民消费引导社会投资。这已成为国民经济发展新阶段宏观 经济政策的必然选择。制约居民消费增长的因素很多，其 中的一个重要因素则是社会保障。社会保障对居民消费的 影响居民消费不仅取决于居民前期和当期的收入，也受对 未来收入和支出预期的影响。 社会保障的一般属性是国民收入社会化消费的一种再 分配形式。它通过立法，以强制手段对国民收入进行再分 配，以保证社会成员在特殊情况下的基本生活需要。社会 保障通过社会保障基金的筹集和给付两个方面对居民消费 产生影响。 通过筹集社会保障基金对居民消费产生的影响，具体 表现在以下两个方面。一是延期消费。它是指将目前取得 的消费基金推迟到一定时期以后再使用；二是均衡消费。 它有两层含义。其一是指劳动者在一段时间内获得的收入 在更长的时间内平均使用。社会保障作为一种社会调剂， 使收入与消费在时间上衔接起来，使每个劳动者都有一个 终生比较稳定的收入。其二是均衡不同收入水平的劳动者 的贫富差别，使低收入者获得基本的生活消费。总之，通 过筹集社会保障基金，虽然在一定程度上减少了即期消费， 但它却营造了一个让劳动者消除后顾之忧的社会消费环境， 减少了对未来不确定因素的预期，不用担心年老、生病、 失业等问题，可以在现有的可支配的货币收入基础上放心 地去消费。 通过社会保障基金的给付对居民消费的影响则更为直 接。由于社会保障基金给付具有选择性，主要获得者是老 年人、失业者、伤病者、低收入者和其他救济、优抚对象。 它会立即用于消费，使老有所养、病有所医、残有所扶、 灾有所救、贫有所帮，从而得到基本生活保障。 但是，由于我国的社会保障制度还不够完善，尚在改 革探索之中，致使社会保障在促进消费方面的积极作用受 到限制。 1、由于社会保障制度改革滞后，加大了人们对未来不 确定因素的预期。最近一些社会调查机构对居民储蓄动机 的调查表明，在过去劳动积累如何补偿未明和未来收入不 确定的情况下，预期的医疗、养老等项支出大增。为此不 得不进行防范性储蓄。这种储蓄动机在一些地区已经超过 “住”、“行”而成为居民储蓄的头号动机，阻碍了居民消 费结构的顺畅升级。 2、 社会保险覆盖面窄，特别是三资、私企和个体参保 人数少，这又加大了前述对居民消费的影响。 3、 在企业改制中，出现了社会保障管理空白。由于改 制的形式不同，下岗分流的措施各异，一些地区对劳动者 在不同所有制单位之间流动时社会保障如何衔接的问题还 没有相应的对策，还有的把问题推给了新改制的非国有企 业。致使部分劳动者陷入退休无养老金、治病无法报销的 困难境地。 4、 失业保险作用小，失业保险基金筹集面窄、来源单 一；失业救济金直接发放到失业者手中的比例虽逐年有所 增加，但比例仍偏小。 5、 医疗保险制度改革相对滞后。这里需要强调的是， 离退休人员更需要医疗保障。当前，因病致贫或因贫致病 己严重威胁一部分离退休人员的生活。 6、 社会救济尚不能尽如人意。据国家统计局提供的数 据，1997年全国城镇贫困人口 1160万，构成了各级政府实 行社会救济的基本对象。到1 998年4月，全国建立城市居 民最低生活保障制度的城市达400个，占全国城市总数的 60%;有225万城镇贫困人口得到最低生活保障，约占全 国城镇贫困人口的20%。这里，一方面社会救济的面还不 大，另一方面一些城市虽落实了帮困资金，但困难职工却 未能领到基本生活费。 完善社会保障制度，促进居民消费增长 一、尽量营造一个让劳动者没有后顾之忧的社会消费 环境。 要减少人们对未来不确定因素的预期，首先要扩大社 会保障的覆盖面。加快构建适应多种所有制共同发展需要 的社会保障体系，把不同所有制的企业职工和城镇个体劳 动者都纳入这个“安全网”中。只有这样，人们才能把手 中的钱拿出来，根据自己的需要进行正常、合理的消费， 而不必因对未来的种种担心和忧虑而被迫进行储蓄，减少 即期消费。 要妥善解决国有企业改制过程中出现的问题。国有企 业改革走到哪里，社会保障就跟到哪里，解除职工转制或 下岗后的后顾之忧。社会保障部门要参与企业改制的全过 程，以利于维护职