宗族因素对村民自治的影响.docVIP

宗族因素对村民自治的影响 ［摘要］宗族作为一种传统力量，随着改革的发展和中 国社会的转型而悄然复兴，成为嵌入村民自治的重要变量， 对村民自治运作形成双重影响：一方面，积极推动村民自 治的运作和发展｝另一方面，又对村民自治构成危害。 ［关键词］村民自治；宗族 改革以来，中国进入了社会转型时期，农村经济社会 得到了前所未有的发展和显著的变化。在农村社会转型过 程中，沉寂了近50年的农村宗族活动逐渐复活并呈迅速蔓 延趋势，成为嵌入村民自治的重要变量，对乡村治理和农 村发展产生了深刻影响。 作为一种以血缘关系为纽带、拥有共同祖先的同姓亲 属群体，宗族在中国农村社会的存在和发展，具有深厚的 历史根源。在数千年的中国历史中，宗族制度对农村的整 合和控制发挥了极大的作用。从某种意义而言，宗族是现 阶段中国农村社会中的“隐形组织”，虽没有固定的组织形 式，有时却比正式组织更具有影响力：本文试图就宗族因 素对现阶段中国农村村民自治的影响做些初步探讨。 一、宗族因素对村民自治的积极影响 在传统社会中，宗族为农户提供了简单公共产品，宗 族组织也为个人追求归属感、尊重和威望等需要创造了 “资源”。因此，合理地利用宗族组织可以大大降低农村社 会的运行成本，对村民自治具有积极作用。 有利于农村社会的稳定，给村民自治营造良好的社 会环境 在数千年的封建社会，中国农村宗族势力一直与基层 政权并存。作为一个组织实体，具有指导其成员行为举止 的作用，甚至在一定程度上分担了政府维护社会秩序的责 任。从一定意义上说，这是由中国社会的特殊结构和宗族 组织的独特功能决定的。因为宗族的核心便是维护宗族利 益，保证宗族发展的稳定性，增强宗族的凝聚力等。 在当前，“宗族的复兴为农民利益的反映与表达提供了 一个渠道，使农民感到一种特殊的心理满足，从中寻找到 一种新的价值支撑，在一定程度上减少和降低了农民的心 理失衡，这对于舒缓社会性的紧张，稳定地方秩序和人心 稳步实现乡村现代化具有一定的积极意义。” [1]如：宗族 组织时常充当中间人，在农村社会民间纠纷仲裁或调解方 面具有许多便利条件。宗族成员之间的互助，可以加强民 众之间的交流，从而增强情感、密切关系、减少矛盾和冲 突。宗族具有独特的地利与人和之便，自然成为了族人矛 盾的缓冲器。实践表明。村级正式组织在处理某些民间纠 纷时往往难有作为，而依靠宗族力量进行调解却屡屡奏效。 同时，由于当前农村社会公共领域缺失，社会保障不足， 公共服务有限等局限，使宗族获得了养育、扶持、救助等 特殊功能。对共同祖先的认同感，是宗族团结、稳定的精 神基础。中国传统文化强调家族在社会中的基本作用，家 庭的和睦被视为社会和谐安定的基础。这一宗族精神可以 在村民自治运作过程中用之于约束村民的日常行为，成为 农村社会的重要整合因素。 有利于对干部和政府权力的制约，维护村民群众的 自治权 现行的村民自治体制，客观上存在着监督机制不健全 的问题。特别是由于普通农民群众处于社会权力的最底层， 极易受到一些腐败分子和乡村基层干部的侵害。村民群众 按制度实施民主监督常常需要付出过高成本。同时。由于 我国干部任用制度存在的某些缺陷，导致了乡（镇）村干部 们看领导的眼色行事，漠视村民群众利益的现象仍然存在。 如：上面需要政绩粉饰太平，下面便不择手段迎合领导。 搞出许多形式主义的“假、大、空”工程，使百姓利益最 终受害。 改革后，在东南沿海、江西、湖南等一些农村地区的 乡村治理中，逐渐出现了正式组织（如村委会）和非正式组 织（如宗族）并行互动的政治社会现象。在这一背景下，宗 族成为了制约正式权力的一种独特势力，促进了农村多元 的权利格局的形成。从维护本族和本地的利益出发，宗族 势力在遏制危害百姓的行为中表现出色。村民群众借助于 宗族这一团体的力量疏散了博弈风险，减少了博弈成本， 从而敢于抵制、对抗那些不合情理的做法。一句话，宗族 发挥了某种权力制衡作用，有利于防止村干部的腐败、减 少农村基层政权对农民利益的侵害，捍卫了村民群众的自 治权力。 3 .有利于村民道德水平的提高，为村民自治奠定思想 基础 宗族往往采用以家庭为主、族群为辅的组织方式，以 族规、族约、族歌、祖训等传统宗族资料为基础，以道德 人伦为核心，对广大族众进行道德教化。在中国，农村社 区的道德教育历来是由家族来完成的，它们是历代的封建 统治者用以维护其乡间社会秩序的思想基础。不可否认。 宗族文化中存在着一些与国家制度相容的习俗。如：为家 族伦理所遵奉的“亲亲”、“老老”、“幼幼”，与为社会主义 家庭道德所倡导的团结和睦、尊老爱幼就有着共同的基础。 “三纲六纪”思想是在宗法家族社会基础上，传统人伦观 念长期发展的结果，其中存在着某些当代社会可以发掘的 伦理价值。在传统宗族观念中，封建等级观念和道德伦常 色彩很