黄仲则诗歌意境分析-中国古代文学专业论文.docxVIP

黄仲则诗歌意境研究黄仲则诗歌意境研究 黄仲则诗歌意境研究 黄仲则诗歌意境研究 研究生：邢侠 指导教师：梁归智教授 学科专业：中国古代文学 摘要：黄仲则在清代诗坛上是一位很有成就的诗人，但是现今的研究届似乎对他重视不够， 第一部分，我从“诗人之诗”、时人对黄仲则的评论和他对后世的影响这三个方面，论证 了一F诗人在清代诗坛的地位。黄仲则的诗歌具有较高艺术价值，第二部分采用中国古代 文论中常用的意境分析法，对黄仲则诗歌的艺术性进行了探究。黄仲则诗歌中的大量爱情 涛、山水诗，均带有强烈个性色彩，体现了王国维所说“有我之境”的特色。另外他有许 多诗歌描绘了一种“夜吟意境”，这种意境在黄仲则以前的诗人早有描摹，但黄仲则的诗 歌似乎于此境界涉笔颇多，第三部分就从“夜吟意境”中拈出“夜饮”、“夜坐 ‘夜雨” 等等意境详细分析其艺术价值。 关键词：意境诗人之诗有我之境夜吟意境 已有研究略述：黄仲则在他同时代的师友和后辈中，是颇为著名的。但他们对其诗歌 的理解却未必全面，评论观点比较单一，众口同碑都以为他的诗歌“悲感凄怨”。王昶称 其诗：“循环吟诵，不啻哀猿之叫月．独雁之啼霜。”[1】他的好友洪亮吉认为他如：“咽露 秋虫，舞风病鹤。”[2】吴蔚光为《两当轩诗钞》作序言：“仲则秋声也，如霁晓孤吹，如 霜夜闻钟。”[3】张维屏则说：“黄生抻塞多苦语，要是饥凤非寒虫。”【4]他们将黄仲则比作 高洁的鹤与凤，但却是病鹤与饥风，正符合他多病落拓的一生，这些评论虽有些片面，却 未尝没抓住仲则诗歌的主要风格。 五四运动后，兴起了研究黄仲则的热潮，涌出大量研究文章。黄逸之作《黄仲则年谱》 搜集了自清咸丰以来素材，是一部认识诗人较好的工具书。1932年金民天注《黄仲则诗 词》，1935年朱建新注《黄仲则诗》。在当时轻视文化遗产的形势下，章衣萍、丁蕴琴、 伍合等都作了评传，但对他的评论，并耒脱窠臼，观点仍限于“近太白”，多言愁思等等。 建国以后三十年间几乎没有一篇专论黄仲则的论文，一些选本提及他也只是说：“内 容狭窄，基本为个人的穷愁愤懑而发，所以俊逸而不深厚。”[5]1981年春天，郭沫若在《郁 达夫诗词钞》的序言中对黄仲则给予很高的评价，从此人们开始注意黄仲则，对他的研究 也逐渐取得了～定成果，《两当轩集》、《黄仲则书法篆刻》、《纪念诗人黄仲则》、《黄仲则 研究资料》等等先后出版。许多人纷纷发表文章，运用马克思主义观点来分析黄仲则的诗 歌，拓宽了研究视角。 但是目前黄仲则还没有受到足够的重视，许多研究工作也没有深入的展开，甚至没有 -2- 黄仲则诗歌意境研究一本完整的注本，黄仲则诗歌的思想性和艺术性也有待挖掘。 黄仲则诗歌意境研究 一本完整的注本，黄仲则诗歌的思想性和艺术性也有待挖掘。 一、黄仲则在清代诗坛的地位 许多人论诗必盛唐，这当然有其中的道理，诗歌在唐代确实达到了难以逾越的高峰。 然而正如赵翼《论诗》所言：“江山代有才人出，各领风骚数百年。”『61世人对宋诗颇多 非议，但宋代也出现了苏轼、陆游这样的大诗人。清代诗坛上，能够继承前人又无因袭模 仿之弊．从而自具风格的要数黄仲则、龚自珍了。包世臣在《齐民四术》中说：黄诗“声 称噪一时，乾隆六十年间，论诗者推为第一。”[7】事实上，在乾嘉之际，黄仲则的诗歌确 实是无人能敌。卜．面就从“诗人之诗”和时人对黄仲则的评论及后世影响等方面做一鸟瞰： (一)诗人之诗 什么是“诗人之诗”?首先提出这一说法的是黄仲则的好友万黍维，他在《味馀楼胜 稿》中这样写道：“余尝谓今之为诗者，济之以考据之学，艳之以藻绘之华，才人学人之 诗，屈指难悉，而诗人之诗，则千百中不得什一焉。仲则深韪余言，亦知余此论盖为仲则、 数峰发也。”『81章农萍在为黄仲则所作的评传中也有相关议论：“诗人之诗就是发之于性 灵，不落古人诗体之窠臼，不强为修饰，不用空虚之理以炫人。换一句话说，就是能独来 独往，自造～种境界。”[9】在清代文网高织之下，许多人钻进故纸堆，从事考据之学，所 作诗歌也多为对古人的字模句拟，或者交际应酬，或者粉饰太平，歌颂盛世，只想显示一 一F自己的才学罢了。惟独黄仲则独树一帜，不拘于当时的流派之宥，他是一个真正具有诗 人气质的大诗人。那么与所谓学人、才人比较起来，诗人究竟具有哪些特点?笔者以为， 可以归纳为三个方面 1、诗人是敏感多情的 西晋“竹林七贤”之一的王戎曾说过：“圣人忘情，最下不及情。情之所钟，正在我 辈。”[10】龚自珍《己亥杂诗》有旬日：“少年哀乐过于人。”[11】诗人是敏感的，他们的哀 乐过于常人，花落能流泪，鸟鸣能惊心，甚至见到一片叶子从树上落下，都能唤起诗人的 愁思。从黄仲则的诗中，我们能感受到他的这种敏感：“一星如月看多时。”你看，一颗星 星也能引发诗人的感思，让他伫立良久。诗人的感情首先是真实的，不虚伪不做作，王