北部湾金线鱼、深水金线鱼与日本金线鱼矢耳石形态识别的初步研究.pdfVIP

第42卷第3期 中国海洋大学学报 OFoCEANUNIVERSITY 2012年3月 PERl0DICAL OFCHINA Mar．，2012 北部湾金线鱼、深水金线鱼与日本金线鱼 矢耳石形态识别的初步研究+ 侯 刚1’2，冯 波1’2，颜云榕1’2，卢伙胜1’∥，吴仁协1 (广东海洋大学1．水产学院；2．南海渔业资源监测与评估中心，广东湛江524025) 摘要：采用2010年1～9月采自北部湾及邻近海域流刺网渔获的54尾金线鱼(Nemipterus 1782))、71尾深水金线鱼(Nemipterusbathybius 耳石样本，进行了椭圆傅立叶分析。耳石轮廓经图像处理后进行灰阶转换和二值化处理，消除噪点，然后解析为椭圆傅立 石椭圆傅立叶分析中，日本金线鱼采用性成熟个体样本，金线鱼和深水金线鱼采用全部样本。主成分分析中，第1、第2和 析中，3种鱼的平均正判率达98．6％；交互验证结果显示，3种鱼的平均正判率达97．9％，这表明耳石椭圆傅立叶分析可 以作为鱼种识别的有效工具。 关键词：深水金线鱼；金线鱼；日本金线鱼；椭圆傅立叶分析；种类识别 中图法分类号：$931．5 文献标志码： A 文章编号： 1672—5174(2012)03—027—09 物种鉴定和种群识别在保护生物多样性、保护野 生资源以及渔业管理中具有重要作用。在研究生物学 特性如生长、死亡、繁殖习性、营养级、营寄生关系、生 有重要经济价值。调查统计结果显示，金线鱼属在 活史和古生物学事件时经常需要正确识别单个物种。 物种鉴定与种群识别的传统方法主要依赖形态学和体 位，其中仅金线鱼单种幼稚鱼损害渔获在2009年为 节特征[1七]，但是这些方法会经常遇到可靠性问题[4{]。 858．535 t，居幼鱼损害第17位，幼鱼损害严重①。金线 近些年得到广泛使用的遗传学方法[7_8|，由于费用昂贵鱼Nemipterus 而无法在大规模调查中使用，而传统的形态学分类技术 鱼Nemipterusbathybius 得到了长足的发展和进步，如傅立叶分析技术通过鱼鳞 识别种群[9-10]，利用小波分析替代傅立叶分析来改善识 属重要的经济渔获种类，关于其耳石形态学的系统研 别技术In]，以及基于地标数据的几何形态学测量方法 究目前国内尚无报道。本文尝试使用耳石轮廓的傅立 methods，GMMS)L12|。这些方 (geometricmorphometric 叶形态分析，鉴别北部湾金线鱼属种类，为我国金线鱼 法在物种鉴定和物种识别中得到了互相补充和印证。 科系统分类和地理学研究提供更多的佐证和基础数据。 近年来，耳石因为具有种的区别，耳石形态学分析 在鱼类物种及种群识别领域得到了广泛的应用，且效 1材料与方法 果良好[13-14]，逐渐得到国内水产领域学者的广泛重视， 如叶振江等对中日2种花鲈耳石形态的地理变异分 1．1采样 析[15]，以及对2种天竺鱼耳石形态识别的研究[163；郭实验用金线鱼与深水金线鱼来自流刺网按站点渔 弘艺等对中国4种鲚属鱼类的矢耳石形态特征的比较 分析[1引，张波等对黄海重要饵料鱼种的矢耳石形态描 核定功率144．4kW，渔船吨位为88t。调查网具为三重 m× 述[18|，以上研究为鱼类耳石在鱼类系统分类学研究中