辉格主义视角下美国早期宪政民主制度的演进-英语语言文学专业论文.docxVIP

学位论文原创性声明 本人郑重声明:本学位讼文是在导师的指导下 F 本人独立进行研 究取得的成果。除文中已经加以标注和致谢的部分外，本论文不包含 任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品和成果，也不包含本人 为获得任何教育机构的学位或学历而使用过的材料。对本文研究做出 贡献的个人或集体，均己在文中以明确方式说明。本人对所写的内容 负责，并完全意识到本声明法律结果由本人承担 3 学位论文作者签名: 飞么Ml 签名日期 : ì.矿1叶 年 (-v月 jν 日 学位论文使用授权声明 本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意上海外 国语大学保留并向有关部门或机构送交论文的书面版和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权上海外国语大学将本论文的全部或部分 内容网上公开或编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等方式保存和汇编本论文。对于保密论文，按保密的有关规定和程 序处理。· 出U叶 障 出U叶 障 时四 签名日期:0 年 Iv月 jν 日 签名日期: )样 lli1 \.2.-日 万方数据 万方数据 Acknowledgements First and foremost, I would like to express my sinsere thanks to my supervisor, professor Wang Enming. Wihtout his enlightening guidance and earnest supervision, this thesis would never have come into fruition. He has constantly urged his students to do their best. I really appreciate the chance to study under his supervision. The patience and generosity he has shown in the revision of my thesis will never be fogotten. My heartfelt gratitude also goes to professor Gao Jian and Professor Lin Ling, who have been a source of inspiration throughout the course of my MA programme. Many debts have been incurred as I seek advice and counsel from my fellow students and friends. I will remain grateful to all those who has helped me. i 摘要： 民主制度滥觞于古典时期，但直到 17、18 世纪，民主制度才开始在政治哲 学领域受到广泛赞誉和推崇。在此之前，民主制度作为混乱，暴政和平庸的代名 词，一直饱受政治思想家们的批评。英国的自由主义思想也恰好于此时发端。自 由主义首次将个人的生存和群体的延续看作公民社会的目的，并以自然状态和自 然权利为逻辑起点，推导出个人在政治生活中的根本权利和政府的有限权力。英 美辉格派借助于自由主义思想，建立起了能够有效遏制暴政和专制的政治机制。 自由主义一方面以其平等的内涵，同民主制度建立起了天然的亲密联系，另一方 面又因其反对无限权力，强调个人权利和社会秩序，限制了民主制度混乱狂暴的 特质。相较于在夹缝和斗争中成长的英国自由主义和辉格主义思想，美国辉格派 所推动的宪政历程呈现出了迥然不同的发展轨迹，并最终开创性地确立了自由主 义民主制度。许多在这一过程中形成的基本政治概念和观点，不仅深刻地影响了 当今的政治科学，更奠定了整个现代民主制度的基础。 本文从英国自由主义和辉格派思想的源头出发，对比了英美两国在意识形态 和政治制度上的异同。进而通过大量的史料分析，剖析了美国宪政思想逐步发展 转变的过程，并最终通过引入现代民主理论，验证了那些在美国宪政进程中所确 立下来的政治原则。 论文的第一章从霍布斯的自然状态出发，对比了洛克和霍布斯的自然权利理 论，并由此探讨了自由主义的哲学基础。本章进而讨论了伯克对于自然权利和社 会契约理论扬弃式的批判。虽然伯克并不赞同洛克和霍布斯抽象假设的论证方式， 但却基本认可两人的结论，相较于哲学家的抽象思维，伯克更愿将公民社会的逻 辑依据置于历史和习惯法的传统之中。正文第二章主要阐释作为英国辉格派思想 继承者的美国，如何在宪政历程中不断远离英国的辉格派思想和自由主义传统。 他们由此产生了对政治思想的新认识；但对于传统