缓控释肥料氮在草坪应用中的去向研究-土壤学专业论文.docxVIP

独创性 声明 本人 l 1山所 IJ I j I{:位论文是本人在导师 1 、边ijjM:究， . 价 足以1 J!，， fvl 究成果 。据我所知，除f 义:1川:另IJ 加以 hì升Ilj没圳的地力 外，论文 1 不包介 Jt仙人已经发表或段 :lj过 nJful:究成果，山小 {:lf?为 伏?可安i级农业人JrljjijL 他放市机构的学位或l l?ílj 攸川过的材料 lj J与 Il?J ，作的同志对本研究所做的忏{IIJ 0?flkl与 1( 论文 1 咐:(1川俐 的说|川 )í:丘/J 意 。 学位论文作刊名 : 方踌 b 惩宁 11肌 : υ13 {I:b ) J 10 11 学位论文版权使用授权书 小户;二 位论文刊 :行立个 f 解安徽农业大节千].)叫:阳、 ff!IJ、二; 10论文 的川J {J 仪似附 Jí : (11] Ili战千fJ( 部门 j 政机构运交呛文的 1J.日J í! 尽1: Il (- 文刊，允许论文被叫刘平时 il刘 。木人授仪去做;仅收入学 nJ 以梢，、;ff 忱论 文的个市1) 或部分内容 入有 j( 数据阵 ill 行价纭， WX:;Rj lj (( ，l 11斗川江 i它 文个文数川忡， nJ 以采川影印、缩印成 J|Jill1i/:17;ii(|jj 于战 (ilthj|ili|i }:{\I 论文，向丰 1:会公众捉供伯息服务 。({抵制凹;二位论文 {1:fM 叩门lèl 川木授权书)。 叫论文作刊名 : 方J和 缀 t Il WJ : ì-o l3 ift 川卢11 J S.qxyrli %: 4， : 以讲 给 r?IIJV J:])U {I ó)J /011 J 学位论文作者甲、 I )r;去向 : 下内 、川、，h 下内 、川 、， h 边(占地址 : I I 摘要 草坪上科学施肥是提高草坪质量、延长草坪绿期、减少环境污染的重要手段。 本试验结合草坪养分管理简易化的需要，以缓控释肥料为主要供试肥料，重点研 究了不同种类氮肥运筹下的氮素氨挥发、反硝化与 N2O 排放、草坪吸收状况。 田间试验设置 4 个处理，分别是普通尿素处理 U（分两次施用，每次 75kg N/hm2）， 缓控释尿素 PCU30（一次基施， 150 kg N/hm2），普通尿素+5%DCD IU（混匀后 一次基施， 150 kg N/hm2），和对照 CK（不施氮肥)。主要研究结果如下： （1）草坪土壤 Nmin 中以硝态氮为主，各处理土壤铵态氮含量不超过 4.5mg/kg。 各期土壤无机氮含量以处理 U 最高，变化趋势最为剧烈； PCU30 土壤无机氮含 量维持在稳定适中状况，其春夏季草屑产生量与处理 U 相当，既可减少尿素施 用次数，又能保证草坪正常生长。 （2）春夏生长季草坪-土壤氨挥发损失主要发生在施肥后 15d 内，施肥后第 2d 氨挥发损失即出现峰值，15d 后氨挥发速率已无明显差异。PCU30、IU 和 U 的氨挥发损失肥料氮量分别为 47.56 kg /hm2、36.51 kg /hm2 和 36.79 kg/hm2，其 损失率分别为 21.10%、13.73%和 13.92%。缓控释肥料 PCU30 在控制草坪氨挥 发损失方面没有表现出预期的抑制效果。 （3）缓控释肥料在减少一次施肥操作的前提下，其降低土壤 N2O 排放和反 硝化损失优势并未体现，仅 PCU30 处理在控制土壤硝化作用和反硝化作用能力 上 与 处 理 U 相 当 。 相 比 较 本 研 究 草 坪 中 肥 料 氮 素 的 氨 挥 发 损 失 达 13.92%~27.29%，各施肥处理 N2O 排放损失范围是 0.234%~0.328%，反硝化作用 损失范围 0.217%~0.440%，均远远小于氨挥发损失。因此，硝化与反硝化作用并 不是京郊草坪土壤肥料氮素的主要损失途径。此外，灌溉或降雨不是本试验选用 缓控释肥料 N2O 排放和反硝化损失增加或减少的关键因素，缓控释肥料在土壤 中的释放速度与释放周期才是影响施肥后土壤的硝化作用和反硝化作用的关键 因素。在人力资源紧缺或雨量充沛的地区，缓控释肥料 PCU30 都是草坪施肥的 较优选择。 （4）在草坪生长季，土壤—草坪生长体系氮素输入项中，氮肥投入、播前土 壤残留无机氮量和土壤自身矿化量占重要比重，草的吸收氮量和残留 Nmin 是系 统氮素主要输出项。其中，土壤残留所占比例较大，约占 43.63%~56.67%，草的 吸收量次之，约占 35.00%~42.01%。不考虑播种前土壤 Nmin 残留，三种施肥处理 中， IU 的氨挥发量和反硝化总通量最低，其气态损失最少，既可实现一次性施 肥，又可避免施用价格