荒漠内陆河流域退耕还林还草工程效益评价-森林培育专业论文.docxVIP

荒漠内陆河流域退耕还林还草工程效益评价-森林培育专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 以塔里木河中下游流域尉犁县以及农二师 31~35团为研究区域 以空间换时间方法 用现有林草植被类型代替退耕还林还草后的模式 针对区域内调查的 61 个样地 将其 划分成 4 种模式类型 混交林 纯林 经济林和牧草 同时将棉花作为对照 筛选了水 土壤 植被 经济等 15 个主要评价指标 应用均方差决策权法和主成分分析法确定了 各指标的权重 建立了评价模型 对荒漠内陆河流域不同退耕还林草模式的生态效益和 经济效益进行了评价 并用价值的形式来表示不同退耕模式的生态效益和经济效益 旨 在为中国内陆荒漠区退耕还林还草生态工程的效益评价提供理论和技术支撑 主要结果 如下 1各指标权重由大到小的顺序是 亩均产值 产投比 植被盖度 投资回收期 多样性指数 地下水埋深 土壤有机质 盐渍化面积比率 防风效应 固沙效应 土壤 pH 值 亩均灌溉量 土壤总盐量 地下水 pH 值 地下水矿化度 n 2 建立的评价模型为 Wi= ? i ?1  m ? j ?1  Zij Ej 3退耕还经济林的效益值最大 生态效益以还混交林为最好 单位面积不同退 耕模式的效益值为 混交林 16410 元/hm2 纯林 15274 元/ hm2 经济林 19925 元/ hm2 牧草 15090 元/ hm2 棉花 7985 元/ hm2 4 在当前退耕规模下 退耕后可使该地区的生态效益值提高 3.48 107 元 以 2002 年为基准 节约水量 1.7×107m3 但经济效益值没有提高 关键词 荒漠区内陆河流域 退耕还林还草工程 评价指标体系 效益评价 Efficiency Assessment of Conversion Cropland to Forest and Grassland Project in the Inland River of Hungriness Valley Li Chun-Xiang (Forestry Breeding) Directed by Hou Ping Abstract Based on the study of the middle -lower reaches of Tarim River valley, using the existing styles of forests and grasses replaced the conversions. Designing a suit of assessment index which consists of water soil vegetation economy. Equal variance decision-making method and principal components analysis (PCA) were used to study each index and vegetation,the eco-economy efficiency of each vegetation is counted. The aim is to provide theory and technic supporting to the project of the conversion cropland to forest and grassland project in the inland river of hungriness region in China.The conclusions suggest: The weight of each index’ s rank is: production value of a unit of area ratio of produce and cast cover of vegetation callback period of invest exponent of diversity deepth of groundwater soil humus ratio of salt area effect of hurrince lamp effect of sand fixation Ph of soil irrigation quantity of a unit of area general salt quantity of soil pH of groundwater mineralization of groundwater n The model of assessment is Wi= ? i ?1  m ? j ?1  Zij· Ej The best efficiency is

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档