黄土地区灰土挤密桩复合地基承载力可靠度分析及概率极限状态设计-岩土工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 自相关性和互相关性的考虑作为地基可靠度分析的主要内容加以研究。 1992 年 8 月又在山东青岛召开了全国地基基础工程可靠度分析研究成果研讨会。 1990 年由 高大钊教授编著的《土力学可靠性原理》、 1997 年包承钢教授等人编著的《地基 工程可靠度分析方法研究》以及 2000 年冷伍明教授编著的《基础工 程可靠度分析 与设计理论》等专著，系统地总结了我国岩土工程可靠度研究的理论与实践，为 推动我国岩土工程可靠度深入研究和进一步发展，将发挥很大作用。 1.2 岩土工程可靠性分析的特点 岩土工程的研究对象为千变万化的自然因素和错综复杂的人为因素，存在大 量不确定性和不确知的因素，其可靠性问题比较复杂。岩土工程采用以概率论为 基础的可靠性设计方法时，与上部结构有许多共同点，基于这些共同点可以将结 构可靠度分析的 一些方法与原则移植过来，比如失效概率的定义以及计算失效概 率的方法，但岩土工程 和结构工程相比，又有一些明显的差 别。这些差别构成了 岩土工程可靠性分析的特点 [11: (1)岩土工程的规模和尺寸比一般结构工程大得多，其实际范围是半无限空 间，工程计算采用的边界是近似和模糊的。 (2) 岩土的各种参数是空间的函数 ，参数的变异性大，变异系数一般在0.1- 0.35，有的超过0.40 并且土性之间或不同点的土性具有较强的相关性，包括互相 共和自相关。 (3)岩土是一种高度非线性材料，在不同的应力水平下具有很不相同的变异 特性。岩土工程的极限状态方程也经常是高度非线性的，并且诱发极限状态的原 因或作用多种多样。 ( 4) 岩土试样性质于原状土的性质往往存在较大差别 ，即使原位测试所反映 的，也是岩土的点性质(如现场 十字板强度试验)或线性质(如静力触 探)。而岩土工程的行为往往由它的整体空间平均性质控制，因此，在岩土工程可 靠度分析设计中 ，要注意点、线到空间平均性概率统计指标问题。 (5) 由于上述岩土性质和岩土工程的不确定性加之推理的不确定性〈如有目 的地简化)，岩土工程的计算模型一一极限状态方程往往具有较大的不确定性和不 精确性。 (6) 岩土工程性质和功能(如承载力等)，受施工工艺、施工质量和水平的 影响很大。 总之，岩土工程可靠性分析涉及到岩土 工程设计对象的设计条件、计算模型、 计算结果的评判标准等方面的内容，也涉及到地层条件、边界条件、荷载条件、 参数试验条件、工程施工条件以及工程的监测、造价、工期等各种有关因素。因 此，岩土工程应更多地考虑不确定因素和不确知因素，所以从确定论观点上处理 岩土工程问题是不足的或是不合适的，而从随机观点来分析是不可否定的。 1.3 复合地基可靠性的研究现状 复合地基是天然地基经地基处理后由增强体和天然土体形成的共同承担上部 荷载作用的人工地基，随着地基处理技术和复合地基理论的发展，近年来在房屋 建筑、高等级公路、铁路、堆场、堤坝等土木工程建设中得到广泛应用。但是 由 于复合地基的种类、施工方法 、地基土性质等的多样性，很难解释清楚其力学承 载机理，所以其理论研究 工作相对滞后于工程实践，提出的设计公式在通用性和 精度上还有缺陷 。由于复合地基的不确定性因素比天然地基和桩基更多，这就不 能避免在设计中出现保守的倾向。因此，除了有条件在现场作试桩试验，补充完 善设计公式外，还应该着眼于过去的成果，从统计的观点 上进行尝试，这在工程 上有很高的应用价值。由于在复合地基中存在大量不确定和不确知因素，所以应 用可靠度理论解决复 合地基问题是工程可靠度分析研究中 一个比较困难的问题。 尽管如此，很多学者还是在这方面做着努力 : 在复合地基的承载力计算 方面，陈义元、何思明 [2)等对复合地基承载力可靠度 进行了分析，指出用可靠指标评价复合地基可靠性的重要性，并建立了相应的可 靠度分析概率模型:夏德明等 [3J对水泥土搅拌桩的复合地基承载力设计公式进行了 可靠性的研究，提出 了复合地基承载力的可靠度设计方法，使上部结构和地基基 础的安全度得 到统一， 但 由于客观原因，还不能达到实用化、规范化的程度;肖 溟 (1997) [4) 曾用Monte-Carlo 法按面积比的公式模拟了搅拌桩复合地基承载力的 破坏概率;陈建丽 (2006) [勾结合临扮地区的四个工程实例对黄土地区的粉喷桩复 合地基承载力进行了可靠度分析，王蓉 (2005) [句提出了灰土挤密桩复合地基的概 率分析模型，并采用 Bayes原理得出了基于小样本的灰土挤密桩复合地基承载力的 统计参数:李镜培、楼晓明 [7)等结合工程实例，对沉降控制复合桩基设计方法的安 全度进行了校核，对各随机变量在复合桩基承载力可靠度计算中的敏感性