黄术灌肠液对肠易激综合征患者TNF-α表达的影响-内科学(消化病学)专业论文.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.51万字
  • 约 39页
  • 2019-05-03 发布于上海
  • 举报

黄术灌肠液对肠易激综合征患者TNF-α表达的影响-内科学(消化病学)专业论文.docx

摘要 摘要 万方数据 万方数据 摘 要 目的: 探讨中药自组方剂黄术灌肠液对肠易激综合征(irritable bowel syndrome, IBS)患者血清TNF-α表达的影响及其治疗IBS的可能机制。 方法: 选取2012年6月至2013年6月因“腹部不适伴腹泻或便秘”就诊解放军第180 医院门诊及住院的符合IBS罗马III诊断标准的IBS患者60名,其中腹泻型肠易激 综合征(diarrhea-predominant irritable bowel syndrome,IBS-D)患者35例,便秘型 肠易激综合征(constipation-predominant irritable bowel syndrome,IBS-C)患者25 例,并随机将这60名患者分为黄术灌肠液治疗组和匹维溴铵治疗组,其中黄术 灌肠液组中IBS-D18例,IBS-C12例,匹维溴铵组中IBS-D17例,IBS-C13例,黄 术灌肠液组给予黄术灌肠液(大黄、黄芩、黄连、黄芪、白术各15g加水煎制取 液)150ml,保留灌肠,每日1次; 匹维溴铵组给予匹维溴铵50mg,口服,每日 3次,两组均以10天为一疗程,并于治疗前后抽血检测两组患者TNF-α(tumor necrosis factor)浓度水平,同时记录两组IBS患者的症状积分,采用SPSS13.0进 行统计学处理。 结果: 1、IBS-D患者疗效观察:黄术灌肠液组治疗一疗程后其腹泻积分、腹痛积 分 、 腹 胀 积 分 及 总 积 分 、 TNF-α 浓 度 水 平 明 显 低 于 治 疗 前 (1.44±0.70 vs 2.17±0.79 ; 1.00±0.77 vs 2.22±0.55 ; 0.73±0.67 vs 1.22±0.72 ; 3.12±1.34 vs 5.61±1.42;42.73±11.45 vs 53.06±6.49, t值分别为4.08、7.08、2.70、6.57、3.64, 均P﹤0.05),匹维溴铵组运用匹维溴铵治疗一疗程后其腹痛积分明显低于治疗前 (1.53±0.62 vs 2.24±0.56,t值为3.17,P﹤0.05),但腹泻积分、腹胀积分及总积分、 TNF-α水平与治疗前无明显差异(2.17±0.73 vs 2.24±0.75;1.35±0.49 vs 1.29±0.69; 5.00±1.71 vs 5.76±1.30; 44.34±10.25 vs 50.00±6.75, t值分别为0.24、0.57、2.10、 1.70,均P﹥0.05)。 2、IBS-C 患者疗效观察:黄术灌肠液组治疗一疗程后其便秘、腹痛、腹胀 积分及总积分明显低于治疗前(1.42±0.52 vs 2.08±0.79;1.17±0.71 vs 2.17±0.58; II 0.72±0.52 vs 1.17±0.50;3.31±1.00 vs 5.42±3.08, t 值分别为 3.55、5.75、2.97、9.11, 均 P﹤0.05),但 TNF-α浓度水平与治疗前无明显差异(23.89±5.92 vs 23.94±4.62, t 值为 0.04,P﹥0.05),匹维溴铵组治疗一疗程后其腹痛积分明显低于治疗前积 分(1.46±0.66 vs 2.23±0.60, t 值为 2.99,P﹤0.05),而治疗后的便秘积分、腹胀 积分及总积分、TNF-α浓度水平与治疗前无明显差异(2.08±0.76 vs 2.15±0.80; 1.30±0.48 vs 1.23±0.73; 4.77±1.09 vs 5.62±1.26; 22.87±1.64 vs 23.53±4.53,t 值分别为 0.23、0.56、1.82、0.39,均 P﹥0.05)。 结论: 1、黄术灌肠液能有效改善肠易激综合征患者的症状; 2、黄术灌肠液能下调 IBS-D 患者血清 TNF-α表达水平; 3、TNF-α的表达在 IBS-D 的发病过程中具有不可忽视的作用。 关键词:黄术灌肠液;肠易激综合征;肿瘤坏死因子-α III Ab Abstract ABSTRACT Objective: To investigate the effect of Chinese medicine Huangshu Enema (HSE) on the level of TNF-α (tumor necrosis factor, TNF-α) in the serum of IBS (irritable bowel syndrome) and to explore therapeutic mechanism. Method: 60 IBS patients were randomly divided into HSE tr

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档