从法理学的视角看媒介审判的负面效应冯宇飞.pdfVIP

【木铎考研】2018新闻传播学精华论文 学术界面! 从法理学的视角看“媒介审判”的负面效应 冯宇飞 提要：“媒介审判”是指新闻媒介超越正常的司法 性、趣味性、接近性等特征，满足了受众猎奇求趣以 程序对被报道对象所作的一种先在性的 “审判预设”。 及寻求安全的心理欲求。然而不可忽视的是，由于法 它是新闻竞争日趋激烈下的产物，从法理学的视角看， 律是一门十分精确的学科，这就决定了法制新闻的报 “媒介审判”损害媒体作为社会公器的形象，是新闻媒 道者，必须具有良好的法律素养。而当下新闻界的现 体的职能错位，它使得司法独立和新闻自由的天平过 状是：新闻媒介不拥有专业的调查手段，难以全面掌 分倾斜，有悖于法治精神。 握事实，新闻从业人员的法律知识有限，在对法制新 闻的报道中出现了一些与法治原则相悖的现象。其中 最近几年，由于法治的昌明和市场经济体制改革 “媒介审判”或称 “报刊裁判” !#$% ’( )*+,-%-*#. 。 向纵深推进，依法治国逐渐成为人们的共识。新闻界 就是一种值得注意的现象。 也应时而动，加强了对法制新闻的报道和司法领域的 “媒介审判”的原初法律涵义 舆论监督，从新闻价值层面来说，法制新闻的重要 西方学者认为：“媒介审判”是一种不是依据法律 三、 如何把好语言文字关 误地传达信息。现在媒体上发布的广告，语言文字有 广告编审工作要把好语言文字关，人们往往以为 失科学性的并不鲜见。读报、看电视、逛街，只要稍 并不难。这样认识，似乎也不无道理。第一，大家都 加注意，它们就会不时地出现在你的眼前。曾见一家 是知识分子，都有一定的语言文字能力；第二，我们 搞家庭装修的企业所做的广告，在显著位置用粗体字 做的是广告编审，而不是广告制作，审查别人做好的 打出的核心语竟是 “质量来自实实在在”。 “实实在 广告中的语言文字，相对比较容易；第三，我国广告 在”是一种很好的态度。有了这种很好的服务态度， 法中对广告语言文字所做的规定并不多，要求达到的 工程质量就完全可以无忧了吗？否！因为好的服务态 标准似乎也不是特别高，一些法定禁用语，既容易识 度并不是保证工程质量的惟一条件。选择家装服务的 别，又容易修改；第四，当前监管的重点在政治导向 客户，难免会担心你不具备保证质量的其它条件而对 和政策法规方面，而不在语言文字上面等。客观情况 你采取放弃态度。这就是语言不符合逻辑导致的后 如此，人们主观上认为语言文字关好过，就是可以理 果。不符合语法、不符合逻辑的语言一旦被固定在广 解的了。这实在是一个很大的误解，也是许多广告从 告中，不但使语言自身失掉了科学性，而且广告的内 业人员没能把好语言文字关的重要原因之一。 容、广告的效果，也必然随之受到损害。 语言文字是广告传播信息必不可少的工具。它不 何谓广告语言的艺术性？广告语言的艺术性，并 仅关乎广告是否合法合规，更直接关乎广告质量、水 不是说做广告要使用艺术语言，而是说广告语言应在 平的高低。我国广告法关于语言文字的规定，只是在 符合语法、符合逻辑的基础上，力求语言传达信息的