循环经济对经济学理论的补充和发展.docVIP

循环经济对经济学理论的补充和发展 1 9 6 2年，美国经济学家鲍尔丁从经济的角度提出 了循环经济的概念，经过近半个世纪的发展，循环经济正 逐渐成为许多国家环境与发展的主流，越来越多的政府官 员、学者、企业家加紧了对循环经济的研究。在我国循环 经济也开始起步，在理论与实践方面都有不断的探索。 循环经济是各国在经济发展的过程中，面对持续的经 济增长对资源和生存环境的巨大压力而提出的一种新的经 济模式，是一种新的技术经济范式。在技术层面上，循环 经济主要通过生产技术与资源节约技术、环境保护技术体 系的融合，强调减少单位产出的资源消耗，以更多地节约 使用资源，并不断地减少生产过程中污染的排放甚至实现 “零”排放；通过实现物质资源的循环使用及生态环境的 永久平衡，最终实现经济和社会的可持续健康发展。在经 济层面上，循环经济则是一种制度安排和经济运行方式。 它把自然资源和生态环境也看成稀缺的、社会大众共有的 自然资本，因而，就要求将生态环境纳入到经济循环过程 之中参与定价和分配，来实现社会福利最大化和社会公平。 在这样一种新的经济发展模式中，传统的经济学理论 是否会失去其使用的价值呢? 、自然资源与生产函数的长期化 在传统的经济学原理中，生产是指一个从投入到产出 的过程。其中，投入一般也被称为生产要素或生产资源， 它们一般被划分为了四类：劳动（L）、土地（A）、资本 （K）和企业家才能（P）。 劳动是指人类在生产过程中提供的体力和智力的总和。 资本则分为实物形态和货币形态。企业家才能则指企业家 组织建立和经营企业的才能。土地则指除了包括土地本身 外，还应该包括一切的自然资源，如森林、江河湖海、矿 藏等。这样一个生产过程可以用生产函数来表示，即生产 函数用Q= f （L、A、K、P）表示。在短期内，也就 是在技术条件不变的情况下，这些投入与所能生产的最大 产量之间存在相关关系。在这个短期中，生产资源的有效 使用是非常重要的。因为生产函数要求，在一定的投入条 件实现产出的最大化，当然，如果在技术不变的前提下， 投入增加会引起产出的增加。这并不是说传统经济学会主 要强调多投入带来多产出，而是要强调生产资源的有效使 用、投入的最大化被利用。而这在当今强调发展循环经济 的背景下显然是非常重要的。 在传统经济学的基本原理中，在分析投入时，更多的 是将自然资源和自然环境看作生产函数的外生变量，是独 立存在于生产过程之外的。这样的分析容易使我们将生产 过程、生产活动与自然资源的提供者__大自然割裂开来。 而二者的割裂会使得生产者更多地将注意力放在生产的过 程和生产过程中的资源效率，而对于生产行为产生的对资 源的影响考虑不多。这主要在于传统经济学的分析更多地 侧重于短期生产过程的分析。 正是由于这样的原因，使得在过去的实际经济活动中， 绝大多数的生产者都不会将自己的注意力放在关注生产过 程之外的东西，而对于生产过程之外的自然资源和环境的 保护问题就更不会关注和分析了。因为，只有将更多的精 力放在关注生产过程中己经获得的资源的最优使用问题上， 才能真正对自己的利润最大化发生作用，这样的做法也是 非常理性的。而各级政府作为社会经济活动的管理者，为 了经济发展等问题，也自然地更为关注所有企业的生产活 动的经济性，对企业生产过程结束后，有可能产生的诸如 资源减少和环境的破坏问题等，关注度也不会很高。这是 因为环境保护等问题对于政府管理部门的工作绩效没有太 大的贡献。 事实上，人类的所有经济活动都不可能长期地脱离自 然环境而进行下去，在发展经济的过程中，人类的经济活 动必须与自然环境和资源相适应、相依存、相制约。如果 人类进行的生产等经济活动只是一味地、简单地向大自然 不断地索取，那么，自然生态就会不再平衡，人类的生产 和经济发展的长期化就难以实现。因此，人类只有在发展 经济、发展生产的同时，维持自然生态系统的良性循环， 经济活动和经济发展才会长期进行下去。但这是一个长期 的过程，需要不断地积累。这显然不是单个企业所愿意考 虑的。企业只有将长远的发展作为自己的目标，才会在发 展生产的过程中，对大自然和环境进行反哺。 由此可见，循环经济的自然资源的价值理念要求对传 统经济学生产函数做一个长期化的补充说明和肯定，而不 是简单地将经济学原理予以否定。 环境成本与经济人假定的不变性 经济学原理的基本假定前提之一就是将理论分析的人 看作“理性”人，即将厂商和消费者看作是经济人。也就 是说，经济学理论认为，人们从事经济活动的目的就是要 追求自身利益的最大化，即消费者追求效用最大化，生产 者追求利润最大化。而每一个单个的经济行为主体追求个 体利益最大化的过程本身就会实现社会财富的最大化（亚 当?斯密，17 7 6）。这样的分析结论，是以经济社会在 对已经拥有的资源充分利用的前