怎样认定会计账户选择错误的性质.docxVIP

　　请欣赏《怎样认定会计账户选择错误的性质》会计账户选择错误与舞弊，有时可能表现出相同或相近的特征，因差错与舞弊涉及不同的责任，应严格予以区分，以免造成不公正处罚。 　　一会计账户选择错误性质认定的标准1．具有发生差错的合理机会实际上，一般的会计账户选择错误大多发生在人们常常出现判断偏差的领域，如，是待摊费用还是递延资产，是低值易耗品还是固定资产，是普通的融资还是投资，是其他业务收支还是营业外收支等，有时容易混淆，账户核算内容的相近或经济业务之间固有的相似性和模糊性，是造成会计人员作出错误选择的重要原因；如果企业?;产品销售收入记入应付福利费，不管当事人怎么解释，也不能认为是一种笔误或判断偏差。 　　在这里，应强调，发生差错的合理机会是公认比较容易出错的事项，不要求公认性，对差错的认定就可能陷入误区。 　　2．差错本身与企业和个人利益无关从某种意义上讲，许多会计账户误记总会对企业的会计信息产生不同程度的影响。 　　经济业务发生额大时，影响程度大；经济业务发生额小时，影响程度小。 　　这些影响通常总是对企业产生有利或不利的经济后果。 　　这意味着，差错尽管是无意的，但客观上的后果则与有意达到的状况是相同的。 　　然而，从行为人的动机来说，他并不愿意达到这种状况，有时，可以从该企业的经济目标、指导思想方面，判断这种状况不是会计人员所企求的。 　　如，在一个承包经营的国有企业中，将一项递延资产作为待摊费用记账，这可能源于会计确认存在差错；因为，承包人希望每期的费用少，以便增加利润，但上述错记的结果与承包人的经济目标格格不入，恰好增加了每期的费用，并使利润减少，影响了承包人的经营业绩。 　　因而，如果再考虑到此项记录本来存在着容易混淆的账户选择问题，则可以将其认定为差错。 　　3．差错行为源于行为人的疏忽在相当多的差错事项中，能够比较清楚地看出行为人存在主观上的疏忽而不是故意。 　　从行为后果与行为人的利益要求相互矛盾中，可以发现行为人疏忽的种种迹象。 　　这种疏忽可能源于识别力、判断力不足或谨慎不够等，检查人员可以依据经验予以认定。 　　二会计账户误选与舞弊的甄别如前所述，在相当一部分会计账户误选中，与舞弊产生一样的后果，使此两者难分难解，为避免错误地认定差错与舞弊，应注意对两者的认真甄别。 　　判定会计账户误选与舞弊的最根本标准是行为的动机；前者是无意的，后者是有意的，前者不带有某种利益需求，后者带有某种利益需求。 　　例如，企业在销售产品取得收入时，一般借?;银行存款，贷记产品销售收入和应交税金，但企业将贷方科目写为其他应付款，即便是不考虑会计凭证上摘要是否以假业务记觯ゴ哟砑强颇可峡矗且恢纸凼杖牍艺说奈シㄐ形淮嬖?;会计科目误用的可能；在这里，任何辩解都显得多余。 　　有时，舞弊还表现出对物与钱的侵占。 　　在表面显示出差错的现象之时，又包含或潜伏着对企业财产的损害。 　　以上例可以说明将产品销售收入挂账，将预示着可以开支票把其他应付款上的暂记收入转账或提出现金，以列入小钱柜或被个人贪污。 　　如果检查人员实施后续检查，则可以确认舞弊；这时，舞弊与一般的会计账户误选表现出明显的差异，不会发生错误的定性。