强碱三元复合驱采出井层内复合挖潜技术.docVIP

强碱三元复合驱采出井层内复合挖潜技术.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
强碱三元复合驱采出井层内复合挖潜技术 摘要:A开发区强碱三元复合驱已进入工业化开采阶段, 随着生产时间的延长,进入含水回升期时,部分井出现了采 出井结垢严重,含水上升速度加快,油层近井堵塞、产油量 下降,因此开展三元复合驱采出井层内挖潜技术研究,对A 开发区3 口采出井进行了层内挖潜实验,日增油1.32t,含 水下降1.92个百分点,增油效果显著。 关键词:三元采出井;结垢;层内挖潜; 分类号:C35文献标识码:A A开发区某三元复合驱区块,进入含水回升期时,采出 井结垢已经达到73 口井,占总井数的65. 2%,三次及以上频 繁垢卡井41 口井,对23 口三元复合驱频繁卡泵井进行套管 井径测试,有22 口井发现结垢,结垢比例迗到95.7%,套管 最小通径仅(b70mm。三次及以上频繁垢卡井平均单井产量由 2008年3月的54t/d下降到2013年11月的39t/d, 2013年 11月平均含水96. 4%,且平均见聚浓度较高,达到726mg/L, 这些井层段发育单一,且夹层分布不连续,实施单一的层内 化学堵水、机械堵水效果不理想,封堵强度低,且套管结垢 影响产量,因此需开展层内挖潜技术研究,提高采出井波及 体积及采出程度。 1目前层内挖潜技术存在的问题 某三元复合驱区块开采目的层AI,层位比较单一,平 均砂岩厚度6.84m,有效厚度5.74m,且夹层分布不连续, 因此层内挖潜难度较大。 常规化堵工艺不适应。常规多采用套管笼统挤注 及单层低强度堵剂封堵技术,堵剂注入时是压力低、容易造 成层间污染,工艺上存在陪堵层段多,化学堵剂用量大、强 度低,不能适应三元复合驱地层压力高、堵高渗透部位、保 留低渗透部位的要求,且与三元复合驱采出液配伍性低。 层内解堵难度较大。三元采出井由于近井地带油 层结垢,采出井产量下降,油层解堵难度较大,主要是三元 采出井垢质成分复杂,是硅酸盐、碳酸盐和有机质的混合垢, 碳酸盐除垢剂应用效果较好,但硅酸盐除垢剂优选困难。 层内机械堵水难度。现有机械堵水工艺存在以下 问题:由于套管内壁结垢,长胶筒封隔器坐封不好,封堵不 严有效期短;三元部分井层段发育单一,夹层分布不连续, 机械堵水工具与长胶筒封隔器配伍性差,需增加辅助工具, 如油管、采油器等,导致成本增大。 2强碱三元复合驱采出井层内复合挖潜技术 确定了三元复合驱层内复合挖潜技术,即先采用化学除 垢剂注入套管、油层进行井筒、油层解堵,再用化学堵剂进 行层内调剖堵水,最后采用长胶筒封隔器机械封堵,提高堵 剂调堵效果。 2.1化学堵剂的优选 对三种不同厂家的化学堵剂进行了室内优选实验。 堵剂性能实验。在堵水剂中分别加入2%、5%、10% 的浓度为1000mg/l的聚丙烯酰胺溶液和2%、5%、10%的三元 液,分别评价在40°C和60°C的环境中,聚合物溶液与三元 液对堵剂的粘度、流变性、成胶时间的影响,实验表明:① 粘度:随着转速的增加,体系的粘度升高。3#堵剂的粘度最 大,1#堵剂的粘度最小,1#和3#堵剂因三元液的混入量增加 体系的整体粘度下降,聚合物溶液的混入量增加的体系粘度 升高。2#堵剂变化不大。60°C下体系的粘度变化规律与40°C 的变化规律类似,但与40°C的体系相比粘度稍小。②流变性: 40°C时和60°C时,三种堵水剂原液为非牛顿流体,聚合物溶 液和三元液的混入基本没有改变体系的流体类型。由图1可 知:60°C时1#、2#、3#化学堵剂原液为非牛顿流体,混入 三元液后没有改变体系的流体类型。 1 60°C时1#、2#、3#化学堵剂的流变曲线 但是2#堵剂加入三元液后,明显降低了体系的剪切应 力。③成胶时间:2#堵剂成胶时间较短,在60°C水浴中更有 利于堵剂的成胶,聚合物的加入基本没有影响体系的成胶时 间,而三元液对1#堵水剂的成胶时间有一定的影响,随着三 元液含量的增加,体系成胶时间增长。 突破压力。体系突破压力实验分为两部分,一是 测量注入量对体系突破压力的影响,其实验步骤是选取岩 心,分为三组,分别用1PV、0. 5PV、0. 2PV三种化学堵剂驱 替,测量其注入量对突破压力的影响,二是测量成胶后等待 时间对突破压力的影响,其实验步骤同上,选取岩心,分为 三组后,分别用1PV三种化学堵剂驱替,然后将岩心密封放 入60°C的恒温水浴中,岩心成胶后(1小时20分后)分别 等待0. 5h、lh、2h后测量突破压力。实验结果表明:随着 三元液注入体积的增加1#和3#化学堵剂突破压力有所增加, 相比之下3#化学堵剂突破压力增加的幅度大,2#化学堵剂突 破压力受三元液注入量的影响不大;三种堵剂成胶后的等待 时间对1#和2#化学堵剂的突破压力影响不大,相比之下2# 化学堵剂突破压力较低,成胶后的等待时间对3#化学堵剂的 突破压力有一定的影响,随着

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档