我国商业银行企业社会责任法律问题研究.docVIP

我国商业银行企业社会责任法律问题研宄 摘要 本文第一章从商业银行的企业社会责任的含义入手，随着企业社会 责任理论的产生，商业银行的企业社会责任也产生了。但由于商业银 行在社会中的特殊性，其企业社会责任的内容和也将不同于一般的企 业社会责任。 第二章首先对国外相关知名商业银行在履行社会责任方面的成就进 行了分析，国外商业银行履行企业社会责任的时间早于我国商业银行， 所以国外商业银行承担企业社会责任的内容家将会对我国商业银行 承担企业社会责任起到启示的作用。国外知名银行在践行企业社会贵 任的过程中紧紧围绕“赤道原则”，在践行低碳经济、降低金融风险、 支持人权劳工的权益、完善公司治理结构及关爱社区方面都是值得我 国商业银行学习与借鉴的。 第三章具体阐述了在当前形势下我国商业银行承担社会责任的 具体内容，主要包括对员工的责任、对客户的责任、对环境的责任、 对社区的责任和对国家的责任五个方面。文中明确对五个利益相关者 的社会责任的具体内容，并提出了我国法律在保护这五个利益相关者 中存在的问题，在提出这些问题的时候，笔者也是紧紧围绕外部监管 方面和银行内部监管方面來提出的。 第四章主要写的是我国商业银行企业社会责任实现的法律途径。这 一章的内容紧密联系第三章中商业银行践行企业社会责任中存在的 问题，即从上文中提出的对五个利益相关者保护不足的方面来一一解 决的。在外部监管方面，分别从立法、执法来实现我国商业银行承担 企业社会责任；在内部治理方面，主要通过公司治理的方式来实现我 国商业银行承担企业社会责任。 关键词：商业银行；企业社会责任；内部治理；外部监管； 引言 一、课题来源 笔者注意到近些年来，我国一些商业银行与其客户之间的矛盾略显 突出，便有意想深入研究如何能更好的解决这一问题，看过一些资料 以后，认为其实我国商业银行不仅仅只是与客户有矛盾，随着商业银 行的发展，其与社会之间的矛盾也口益增长，但这些矛盾并非不可解 决，通过社会责任的践行，商业银行与社会是可以共同发展的，所以 笔者便选了《我国商业银行企业社会责任法律问题研究》这一题目。 二、 选题依据 2005年《公司法》的修改，将公司承担社会责任这一概念带入了我 国的法律之中，但其并没有详细阐述什么是社会责任、如何承担社会 责任，这是我国法律需要尽快完善的地方。商业银行具有平衡社会经 济的杠杆作用，担负着货币经营及调配社会资源等方面的责任是一种 特殊企业，在承担企业社会责任方面有着更严格的要求。鉴于我国法 律之中并没存具体的规定社会责任这一情况及商业银行在社会中的 特殊地位，笔者认为我国法律需要弥补这一不足，而首先需要分析的 就是当前形势下我国商业银行社会责任的内容，然后比照当前我国各 商业银行己承担的社会责任找出其中的不足并从中看到我国法律规 定的空白与不足之处，最后加以填补、修改及完善。以便于我国商业 银行更好的承担社会责任。 三、 狩景情况 “企业社会责任运动”紧随劳工运动、人权运动、消费者运动、环 保运动等兴起于上世纪80年代西方国家，在经过了十多年的发展后， 其得到了各国政府的及国际组织、非政府组织（NGOs）的广泛关注和 大力支持，这使得企业社会责任运动深入人心。本世纪以來，企业社 会责任理念得到了进一步传播，西方社会已将企业社会责任作为企业 业绩评估的一项重要指标，更推出了 “SA8000社会责任管理标准”、 “多米尼道德指数”等国际标准应用于省会责任的评估，这些标准也 在银行业中得到应用。 2003年6月“赤道原则(Equator Principles) 的产生是商业银 行企业社会责任运动的一个里程碑。积极推动了全球银行行业社会责 任运动的开展，代表了整个国际层面上业银行“社会责任运动”的情 况。截至2014年2月，全球共有72个金融机构加入Y “赤道原则”。 与此同时，部分国际金融组织参与商业银行社会责任全球标准的制定 的积极性也越来越高涨，社会媒体的关注焦点也幵始向商业银行是否 应该承担社会责任方而转移。 相比较于国外，我国商业银行在实践承担社会责任方面仍存在差距。 唯经济利益至上的观点仍占据上风，对社会、环境或者其他利益的健 康发展带来了不利影响。因此，近些年来我国商业银行的社会责任问 题逐渐引起了人们的关注，呼吁商业银行承担相应的社会责任诉求日 益高涨，商业银行不得不直视这个问题，国家的法律也不得不重视这 个问题。 四、课题研宄目的 在国内构建和谐社会的战略开展与国际层面“商业银行社会责任运 动”蓬勃兴起的双重背景下，国内商业银行在承担社会责任的问题上 面临着来自各方的压力，在学理上也成为一个具有重要的理论与实践 价值的命题。 纵观我国现有的法律，关于商业银行的社会责任问题零散于各部门 法之中，且存在着大量的问题。通过本文，可以明确界定出我国商业 银行企业社