我国服务贸易竞争力分析及策略.docVIP

我国服务贸易竞争力分析及策略 【摘要】本文应用波特的国家竞争优势理论，分析影 响我国服务贸易竞争力的因素，并在此基础上提出应对策 略：发展高等生产要素；扩大国内服务需求，优化服务产 业结构；大力发展国内服务业，为服务贸易的发展奠定坚 实的产业基础；强化政府的引导和辅助作用；扩大服务市 场开放度。 【关键词】服务贸易国际竞争力 引言 引言 随着世界新一轮产业结构调整和贸易自由化进程的推 进，服务贸易在各国经济中的地位不断提升，发展趋于活 跃。2 0世纪90年代以来，我国服务业也得到了迅速发展， 但与世界其他国家服务贸易相比，我国服务业还有待进一 步提高。根据商务部发布的《中国服务贸易发展报告XX》 的数据显示，1982年至XX年，中国服务贸易出口增长近 29倍，年均增长％，为全球平均增长水平的2倍，出口世界 排名由1982年的第2 8位上升到H年的第8位，进口世界 排名由第40位上升到第7位。在增长的同时，中国服务贸 易出口额占贸易出口总额的比重却一直在10%左右，仅为全 球平均水平的一半，服务贸易长期逆差。近年来，中国服 务贸易逆差呈逐步扩大趋势，XX年逆差达到亿美元，虽然 XX年逆差比XX年略有下降，但仍高达亿美元，是世界服务 贸易出口前十位国家中3个出现逆差的国家之一。这说明 我国服务业的整体竞争力在国际市场上仍处于比较劣势。 我国服务贸易出口主要集中在旅游和运输等劳动密集型服 务，而知识密集型和技术密集型服务的出口虽有一定的发 展，但与进口相比，仍有较大差距。在当今服务贸易迅猛 发展且竞争日益激烈的情况下，分析我国服务贸易的影响 因素对提高其竞争力具有十分重要的意义。 二、影响我国服务贸易竞争力要素分析 20世纪90年代，美国哈佛大学教授迈克尔?波特( MichaelPor ter)在《国家间的竞争优势》一文中对国家竞 争优势进行研宄，提出著名的“钻石模型”(DiamondM odel),国家竞争优势理论由此形成。国家竞争优势理论认 为一国的竞争优势就是其行业、企业的竞争优势，而四个 基本因素(要素条件，需求条件，相关及支持产业，企业 战略、结构与竞争)和二个辅助因素(机遇及政府)则相 互影响共同促进产业竞争力的发展。 1、高级生产要素缺乏 我国的人口数量居世界首位，单就劳动力资源而言， 我国应该具有比较优势，但在一些高科技产业中，技术人 才却相当缺乏。目前，在服务业和服务贸易方面，我国的 比较优势主要体现在旅游、运输等劳动和资源密集型的服 务领域，而全球服务贸易量最大的金融、保险、通信、咨 询等技术和知识密集型的行业在我国仍处于起步阶段。我 国在服务业和服务领域的比较优势仍依赖于传统要素。 2、国内服务需求的水平不高 根据波特的竞争优势理论，国内市场的大小及性质不 但影响生产的规模，更重要的是影响本国公司对产品或服 务更新创造的速度及范围。本国的经济发展水平决定了国 内市场对服务的需求，从而影响本国服务业发展的水平， 进而影响该国服务贸易的发展水平。消费者对服务的需求 是由其收入水平决定的，目前我国的国民收入相对于发达 国家还较低，而且由于收入分配不平衡，使得城乡收入差 距不断扩大，城镇化水平不高，这些都严重制约了我国对 服务的需求。 3、第三产业发展相对滞后，缺乏相关的产业支持 国内服务业的发展是服务贸易的基础，决定着服务贸 易的国际竞争力。在传统的计划经济体制下，国家不重视 甚至压抑服务业，导致我国服务业发展严重滞后。我国第 三产业占GDP的比重一直较低，截至XX年，第三产业的比 重仍然只占到％。目前中国第三产业占GDP的比重不仅低于 发达国家水平，而且低于世界发展中国家的平均水平。印 度的制造业远远落后于中国，但是服务业的发展程度却高 于中国。1 980年到2⑻0年间，印度服务业增加值占GDP 的比重从36 %增长为％，比中国高15个百分点左右。服务业 比重的高低往往是一个国家对外服务贸易发展程度的重要 标志，所以要进一步提升服务贸易竞争力，必须突破国内 服务业发展的瓶颈。 4、 国家对服务产业的管理效率较低 我国的服务业管理体制不完善，服务业缺乏统一的协 调管理部门，服务业法律法规不健全。长期以来，中国服 务贸易立法严重滞后，虽然近年来中国先后颁布了《商业 银行法》、《外资企业法》、《保险法》、《外资金融机构管理 条例》等一批涉及服务贸易领域的重要法律法规，但与服 务贸易广泛的内涵和国际服务贸易发展的要求还相差甚远 目前我国还没有一个关于服务业的一般性法律，现有立法 未成体系，相当一部分领域处于法律空白状态，已有的规 定主要表现为各职能部门的规章和内部文件，不仅立法层 次较低，而且缺乏协调，严重影响了我国服务贸易立法的 统一性和透明度。 5、 服务业整体开放度较低 我国服务业的开放程度远远落后于制造业，许多服