文化？价值？娱乐？自虐？--谈若干中国电视节目的效应.docxVIP

　李兴安一不久前，朋友把我介绍给某电视台的新闻观察节目，类似于有的电视台的焦点访谈的性质。 　记者提前把案情告诉了我。 　大意是说，某地有一位歹徒，因强奸妇女刑满释放，而后再次伤害他人负案在逃，东躲西藏。 　常常回家，跟自己的两个哥哥要钱。 　不给的话则以凶器威胁。 　一次回家，故伎重演，在争执中被两个哥哥杀死。 　两个哥哥被司法机关审判，一审判处了6、7年的徒刑。 　村民联合请愿，请求司法机关无罪释放两个哥哥。 　我需要了解的不仅是这些笼统的叙述，而且还包括是不是属于正当防卫，是不是属于过失致人死亡等问题。 　记者指出不存在这些争议，案情比较明确。 　中心问题是让我回答这两个哥哥在故意杀死他们的弟弟的情况下能不能无罪释放。 　我完全根据法律来回答所有的问题。 　只有一个问题，就是对于他们的中心问题，我回答的中心意思是说不大可能无罪释放。 　不过这个答案好像不太符合他们的意见，从他们先是期待后是失望的眼神，先是诱导后是遗憾的话语，我看出这一点。 　结果采访不欢而散。 　这次接受采访不是我的第一次。 　不过这次他们仿佛并不在乎我究竟想表达什么思想，只是希望从我的口中得到支持他们的观点的言论；不是把我看作是一个学者，而是看作他们的新闻发言人。 　可我不是他们的新闻发言人，他们有些失望是自然的。 　有的时候，人们把接受采访看作是个好机会，不管是图什么的好机会。 　既然是好机会，那就必然有