大坝裂缝检测报告样本.docxVIP

大坝裂缝检测报告样本 　　水库大坝安全鉴定报告书　　1综合说明　　水库基本概况工程地理位置　　**水库位于某乡**村，坝址座落于赣江水系泸水支流**水上，距县城约45km，总库容60万m3，工程由大坝、溢洪道及输水涵洞等组成，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小型水利工程。　　水库建设过程　　**水库于1980年11月开工建设，1981年12月竣工并投入运行，为均质土坝，当初在建坝时，大坝清基不彻底，坝基及坝肩岸坡上部岩体透水率偏大，存在渗漏及绕坝渗漏，且当地填筑坝体土质缺少，坝体土质含沙、砾较多，工程存在诸多问题。溢洪道为开敞式明渠，进口底高程，底宽，进口、控制段为天然岩石山破，岩石弱风化，未衬砌。泄槽下接挑流消能，落差20m，岩石坚硬完整，抗冲刷能力较强，泄洪水就近归入原河床出水。　　由于水库是在特殊的历史背景下兴建，勘测设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下诸多隐患，水库一直处于带病运行状态，1997年对大坝进行了冲抓造粘土心墙处理，但未能完全消除隐患，大坝渗漏仍然严重，在外坡坝面中部一带有多大20多处渗水点。　　加固前工程任务及规模　　**水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小型水库，正常蓄水位为，设计洪水位为20年一遇，相应水位为，校核洪水位为200年一遇，相应水位为。死水位为。工程现状　　**水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水涵管等组成。　　大坝现状坝顶高程为～最大坝高，坝顶长110m，坝顶宽～。上游坝坡马道(高程)以上坡比1：，以下坡比1：，高程以下采用干砌块石护坡；下游坝坡马道(高程)以上坡比1：，以下坡比1：，无排水设施，坝脚未设排水反滤体。　　溢洪道位于大坝右侧山凹，全长。为开敞式明渠，进口底高程，底宽，泄槽段为天然岩石山坡，坡度陡峭，落差20m，岩石坚硬完整，抗冲刷能力较强。泄洪水就近归入原河床出水。　　坝下输水涵洞位于大坝右侧，全长，进口底板高程，出口底高程，为**拱形，洞径米。竖井闸门位于大坝右端坝顶上游侧。除险加固的必要性　　经现场检查，工程存在如下主要问题　　1、大坝清基不彻底，坝基及坝肩岸坡上部岩体透水率偏大，均见中等透水性，存在渗漏和绕渗问题，上、下游坝坡面多为风化料、无护坡无排水，外坡较陡，大坝下游在设计水位、校核水位工况下抗　　2、大坝填筑土料较差，多为风化料，具中等透水性，漏水点多3、溢洪道为开敞式，挑流消能，进口段、控制端、泄槽段为砂岩边坡、底板，基岩较完整，呈弱风化，挑流利用天然基岩消能，基岩叫完整，溢洪道结构安全性评价为B级。　　4、启闭机、闸门老化锈蚀严重，操作困难，放水涵洞磨损，冲刷严重，局部有裂缝，竖井砼老化，输水建筑物结构安全性评价为B级。　　5、无上坝公路，无观测设施，无通汛设施未通电，和全库结构　　滑稳定安全系数不符合规范要求，大坝结构安全评价为C级。　　且明显，大坝渗流安全评价为C级。　　安全性评价为C级。　　**水库是一座以灌溉为主，兼顾防洪、养殖的小水库。自1982年蓄水运行后，不断发现各建筑物存在一些质量问题，致使水库工程处于带病运行状态，使水库不能发挥应有的效益，除险加固是必要的。另外，水库在灌溉、防洪、水产养殖等方面都发挥了重要作用和效益，从水库社会经济角度考虑，除险加固也是必要的。除险加固的主要内容　　1大坝除险加固的主要内容　　维持现有大坝坝顶高程不变，采用粘土斜墙防渗结合坝顶加宽对上游坡进行培厚，大坝加固处理在现状布置基础上进行，大坝加固坝轴线向上游移动，加固前坝顶宽，加固后坝顶宽6m，坝顶长110m，在大坝上游坝坡增设粘土斜墙防渗提，迎水坡面放缓至1:，采用C20砼预制块护坡。下游坝坡进行整坡采用草皮护坡。　　有简易的进坝公路长约，但路况差，路面凹凸不平。现维修硬化上坝防汛公路，路面宽，并在公路两侧设排水沟。　　2金属结构加固　　**水库金属结构主要为灌溉输水隧洞进水口闸门，拦污栅及启闭设备。金属结构加固设计：更换竖井工作闸门、安装20t启闭机，重建启闭机房。工程特性表　　表1-1水库工程特性表　　义乌市　　一、基本情况1、水库基本情况　　2、检查组组成情况　　详见检查组成员名单签名表。二、检查结果　　检查结果详见下表：　　三、检查结论　　四、检查组成员名单及签名　　附件　　大坝安全鉴定报告书　　：青峰岭水库　　鉴定审定部门：山东省水利厅　　：XX年1月　　水库名称　　青峰岭水库　　所在地点　　山东省日照市莒县　　所在河流　　沭河　　总库容　　亿m3　　水库管理单位　　莒县青峰岭水库管理处　　鉴定组织单位　　日照市水利局　　鉴定承担单位　　山东省水利勘测设计院　　山东省水文局　　鉴定审定部门　　山东省水利厅