空气细颗粒物暴露对人群DNA损伤的影响-劳动卫生与环境卫生学专业毕业论文.docxVIP

复旦大学2∞7级硕士学位论文 复旦大学2∞7级硕士学位论文 中文摘要 空气细颗粒物暴露对人群DNA损伤的影响 中文摘要 颗粒物是一种重要的空气污染物，它对人群健康的影响与其粒径大小、化学 组成密切相关。颗粒物各组分中对健康危害最大的是细颗粒物即PM2_5’指空气 动力学直径2．5岬的颗粒物。随着PM2．5对人群健康的危害被广泛认识，美国于 l 997年制定了PM2．5的大气质量标准：日均值65弘咖3，年均值1 5鹏／m3，并于2006 年将日均值下调至35峙／m3，其限制非常严格。我国1996年开始将PMlo纳入大 气卫生标准，而对PM2．5至今仍未制定相关大气卫生标准。不少学者认为颗粒物 致DNA损伤的主要成分是重金属和多环芳烃等有机化合物。颗粒物的DNA损伤 作用已经在许多动物实验和体外实验中得到了证实。近年来国外对于PM2．5致 DNA损伤的人群研究也有所报道。但是在国内目前少有此类人群研究。 本次研究选取我国典型的PM2．5污染为煤烟与机动车尾气污染混合型的大城 市上海，选择外勤交警作为高暴露组，研究在一般空气暴露水平下，PM2．5的高 暴露人群与普通暴露人群DNA损伤程度，探索PM2．5致DNA损伤的内暴露和效应 生物标志。 第一部分研究人群的PM2．5暴露情况。本研究分冬、夏两季进行，每季以个体 采样器一次连续24h监测研究对象的PM2．5暴露情况。数据显示，冬夏两季高暴露 组PM2．5暴露均显著高于低暴露组；冬季高暴露组和低暴露组PM2．5暴露分别是夏 季的1．33倍和1．25倍，冬夏暴露差异显著。由于我国目前尚没有大气PM2．5浓度 限值，以美国EPAl997年制定的PM2．5大气质量标准65烬／m3来衡量，冬季和夏季 高暴露组分别超过标准O．78倍和O．34倍。虽然低暴露组冬季仅超标0．15倍，夏 季略低于标准，但是若以EPA2006年的新标准35肛g／m3来衡量，对照组超标O．7 倍以上。因此可见，上海大气PM2 s污染仍然比较严重，特别是交警等市中心外 勤高暴露人群，PM2，5暴露对健康的影响不容忽视。 目前研究表明，在PM2 5各组分中对DNA损伤影响最大的是重金属和PAHs两 大类物质。I．OHP被认为是个体对PAHs暴露程度的生物监测指标，广泛用于人群 的PAHs内暴露评价。PAHs在大气中是以固态颗粒的形式存在的，其中大部分存 在于PM2．5中。本研究中，在冬夏两季，PM2．5日均个体暴露量与尿l-OHP浓度均 有较好的线性相关关系，冬夏两季PearS∞相关系数r分别为O．56和0．45(尸0．05)， 结果显示，若无特殊PAHs暴露，可将个体尿l-oHP浓度作为PM2 5的内暴露生物 标志。 第二部分研究人群DNA损伤情况及其与PM2．5暴露的关系。在本研究中，高 复旦大学2007级硕士学位论文 复旦大学2007级硕士学位论文 中文摘要 暴露组外周血淋巴细胞彗尾率在冬夏两季分别为15．20％和12．64％，均显著高于 低暴露组的彗尾率l O．05％和7．83％(氏O．05)，并且细胞受损级别越高，两组差距 越大。可见相对于低暴露组，高暴露组淋巴细胞不但DNA受损细胞数更多，受 损细胞的DNA损伤程度也更高。冬夏两季高暴露组淋巴细胞OMT和DNA尾部含 量均显著高于低暴露组，且两个指标呈良好的线性相关关系。oMT与影响因素 多元Logistic回归分析结果显示，在校正年龄和工龄后，oMT随着PM2．5日均暴露 浓度增加而增大。冬夏两季高暴露组外周血白细胞BPDE—DNA加合物均显著高于 低暴露组。BPDE．DNA加合物与影响因素多元LogiStic回归分析结果显示，在校 正年龄和工龄后，PM2．5日均暴露浓度增加l陷／m3，BPDE—DNA加合物阳性oR为 1．04(冬季)和1．03(夏季)。由以上结果可以得出，在目前上海PM2．5暴露情况 下，高暴露人群外周血淋巴细胞DNA损伤程度显著高于低暴露人群，如能采取 有效措施降低大气PM2．5浓度将能有效地降低人群DNA损伤程度。 本次研究结果表明，外周血淋巴细胞彗星试验结果OMT可作为PM2．5致人群 DNA损伤的效应生物标志，但是由于在平常致DNA损伤的因素较多，因此没有 较好的特异性。若无特殊PAHs暴露，可将外周血白细胞BPDE．DNA加合物作为 PM2 5致人群DNA损伤的效应生物标志。 关键词：PM2 BPDE．DNA加合物OMT l旬HP彗星试验 2 复旦大学2∞7级硕士学位论文