美国20世纪中期文学中的叛逆的青少年——《麦田守望者》和《婚礼的成员》比较研究-英语语言文学专业毕业论文.docxVIP

山东大学硕}j学位论文 山东大学硕}j学位论文 I舅曼量鲁置曼皇量量量曼鼍皇量曼邑曼皇曼皇璺皇蔓曼鼍曼量曼曼—皇重皇罾曼寡 摘要 杰罗姆·大卫·塞林格的代表作麦田守望者》讲述了一名16岁少年在纽约市的三 天流浪生活，卡森．麦卡勒斯的《婚礼的成员》是一部记录充满想象力的乔治亚州女 孩痛苦困惑生活片段的经典作品。以这两部小说为例作为成长小说的代表，本文分析 了它们的相似点与不同点，以及其成因。不仅仅只是一个比较文学研究，本论文试图 从广义上解答一系列跟20世纪50年代美国社会成长小说相关的问题：这一时期的成 长小说(不论性别与地域差异)可能有什么共同的特点?男性青少年成长小说与女性 青少年成长小说有何不同?南北方成长小说有何不同?以及成长小说与其他文学流 派以及文艺批评理论有何潜在联系? 除引言与结论部分，本文主体部分由五章构成。 引言部分为我们介绍了以往麦田守望者》以及《婚礼的成员》的相关研究(包 括争议性的议题)，以往分别以这两部小说为中心的比较研究，以及指出了成长小说 国内外的研究不足。以往研究的优势与不足也在以上部分中指出。为使论证更加准确 与说服性强，本章中同时以引文的方式给出了以往研究者的结论与观点。 第一章指出了两部小说的可比性以及研究意义。从本章诸多分析中举例说明，首 先两部小说的选择并不是任意的，而可比性则来自于两部小说的诸多相似之处(比如 在情节上，二者都描写了离家出走梦想破灭的青少年)。研究的重要意义之一就在于 对一系列问题的回答以及它的使用价值。本文回答了20世纪中期美国青少年作品可 能存在的共性，跟性别地域因素相关的青少年小说变异，以及对青少年反叛行为应采 取的立场：其实用价值在于对于青少年跟女性主义、性别研究、地方文学联系的揭示， 对困惑的青年人的特有关注，以及一系列建立在比较文学基础上的规律原则。 第二章从情节发展、角色塑造、主题思想三个方面分析了两部小说的相似之处。 首先，就情节发展来说，源于对现实的不满以及对美好生活的幻想，两部小说的主人 公都进行了反抗(例如，离家出走)；随着对于自己行为不切实际性的认识，两人最 终接受了残酷的现实，部分性地完成了成长任务。再者，角色塑造上的相似之处包括 了对于主角以及对主人公有影响作用人物的分析。在性格方面，男女主人公都既叛逆 又略带神经质人格，迫切需要爱同时又感到孤独寂寞。影响人物的分析(包括成长的 山东大学硕l：学位论文 山东大学硕l：学位论文 引路人以及伙伴)可以发现他们对青少年起的作用模棱两可甚至是负面影响，这从一 个侧面体现出了青少年在美国20世纪中期社会的生存困境。第三，从主题思想来说， 在一个充满同化力量的社会中，两个主人公都体会到了身份危机：并且积极寻找他们 在社会中的定位，虽然目的与侧重点有所不同。而且，尽管具体的途径不同，他们都 以行动对社会发起了一场无声的抗议。 第三章从思想意识以及叙述风格上指出了两部小说的不同之处。就思想意识形态 以及世界观而言，关于爱与性的态度(开放与相对保守)，对性别角色的自我认同(男 性以性别身份自豪自省而女性拒绝传统性别角色)都存在差异。同时，叙述风格上也 有不同：《麦田守望者》采用了流浪汉小说叙述体，而《婚礼的成员》隐含有哥特式 成分，从某种程度上更接近于心理戏剧；从叙述语言来看，前者充满了粗俗语言以及 不规范语法的使用，而后者偏爱于文雅以及规范的语言使用；从叙述语气来讲，抑郁 与绝望感弥满{：麦田守望者》的字里行间，而《婚礼的成员》则充满了希望与安逸。 第四章重点揭示了相似之处与不同之处的成因。两部小说之所以相似很大程度是 由青春期特殊的心理特征以及20世纪中期美国社会和文学氛围这些共性因素决定。 青少年的敏感心理使得他们成为反叛者，而不成熟性又决定了性格上的缺陷和不足。 二战的影响，性观念的变化，存在主义哲学出现，以及后现代主义的繁荣都将在本章 中展开探讨。至于两部小说的不同之处，本分将其归结为性别差异(不同的性格特征， 语言与性别，社会对于性别角色的要求)以及南北方地域差异(社会环境，意识形态， 语言使用)。 第五章归纳了从相似之处，不同之处，成因分析提取出来的一系列普遍规律。它为 我们勾勒了20世纪中期美国文学中反叛的青少年的人物形象(无论性别与地域差 异)，并做了一个简单的青少年文学的跨时间对比。第二，它回答了男性的青少年文 学与女性的青少年文学有何不同，美国南北方的青少年文学有何差异。第三，本章不 但指出了青少年文学与女性主义、性别研究、地域文学联系的可能性，并以这两部小 说为例分析了上述理论在青少年文学研究中的具体应用，同时也强调了用上述理论研 究青少年文学同研究成人文学的差异。随着对上述普遍规律的探索，本文尝试性地回 答了关于青少年文学本身的一系列问题，因而超越了仅仅对两部代表作品进行比较研 究