- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(录用定稿)网络首发时间2017-11-29 10:16:21
GB/T 7714-2015格式 曹雪姣;郭沛廷;张程.政府决策的两难:社会组织的财政扶持 与挤出效应[J/OL].经济经纬 2018, (01) :1-11. (2017-11-29).
HYPERLINK .hebeu.vpn358.eom/kcms/detail/41.1421 .hebeu.vpn358.eom/kcms/detail/41.1421 .F1016.042. .
DOI:10.15931/ki.l 006-1096021 .
政府决策的两难:社会组织的财政扶持 与挤出效应
曹雪姣 郭沛廷 张程
山东财经大学财政税务学院中央财经大学财政税务 学院
导出/ 关注
分亨
收藏打印
选择47家获得政府补助的公益性基金会2007-2013年的非平衡面板数据作为研 究对象,分别运用固定效应模型与随机效应模型从筹资与提供公共产品/服务两 个方面研究财政补贴政策对社会组织组织行为的影响。实证结果表明肓接性财政 补贴政策是把双刃剑,它一方面在强化社会组织能力建设方面发挥着非常重要 的作用,有助于强化社会组织公共产品/服务的供给能力;另一方面,直接性的 财政补贴政策能够对社会组织的捐赠筹资产生明显的挤出效应,抑制基金会筹 资的努力,加剧了基金会对政府补贴的财政依赖。在对政府补助收入进行分类的 基础上,限定性政府补助对社会组织的捐赠筹资产牛的挤出效应要弱于非限定 性政府补助,而对社会组织提供公共产品/服务能够产生正向的影响,即限定性 政府补助的政策效应要优于非限定性政府补助政策。
关键词
政府补助;社会组织筹资;公共产品/服务提供;挤岀效应;
曹雪姣(1987-),女,山东招远人,讲师,博士,主要从事非营利 管理、财政理论与政策方面的研究;
郭沛廷(1991-),男,内蒙古鄂尔多斯人,博士,主要从事预算管 理方面的研究;
张程(1988-),男,山东荣成人,博士研究生,主要从事财政理论 与政策方面的研究。
The Dilemma of Government Decision Making: Financial Support for Social Organizations and Crowding-out Effect
ChengCao Xue-jiao Guo Pei-ting Zhani
Cheng
School of Public Finance and Taxation, Shandong University of Finance and Economics; School of Public Finance and Taxation, Central University of Finance and Economics;
Abstract
This paper chooses the imbala need panel data of 47 char it able foun dations which have got the fiscal subsidy from 2007 to 2013 as the subject, and uses the fixed effect models and random effect models to do research on the effect of the subsidy policy on the financing and public good providing behavior. The empirical result demonstrates that direct fiscal subsidy policy is a double-edged sword. On one hand, it plays a great role in stren gthc ning the capac ity cons true tion and the capac ity of providing the public good or service, on the other, this policy can create the significant crowding-out effect for the donation financing of social organizations, and depress the finaneing initiative of the foundations, and aggravate the fiseal dependenee of the foundations on the subsid
文档评论(0)