文化生态旅游的敏感性分析及操作原则初探.docVIP

文化生态旅游的敏感性分析及操作原则初探 内容摘要：生态旅游是公认的发展最快的旅游方式之 一。本文在可持续发展理论基础上，提出文化生态旅游中 存在的敏感性问题。并试图从需求层次、文化梯度、保护 与开发的利益主题等方面探讨其形成的原因，并指出在开 发文化生态旅游时应遵循的原则。 关键词：文化生态旅游敏感性可持续发展 生态旅游这一概念的提出源于人们对于资源和环境问 题的关注。它已成为当今世界旅游业发展的热点，年增长 率为2 0%?25%，是旅游产品中增长最快的部分，也是旅游 业实现可持续发展的重要内容。生态旅游在有效地保护环 境和发展地方经济方面发挥了巨大的作用。但必须看到文 化在旅游开发中存在的“高污染、高消耗”的现象。因此 遵循可持续发展的原则，在发展生态旅游的同时，充分尊 重文化的敏感性特点。在旅游规划和旅游资源开发中注重 文化敏感性分析，从而使旅游开发、居民正常生活和利益 都得以保证最终实现可持续性发展。 文化生态旅游的概念 基于生态旅游所涵盖的内容，可分为基于自然基础上 的生态旅游和基于文化基础上的生态旅游。基于自然基础 上的生态旅游产品体现了人与自然的和谐，偏重于旅游中 所体现的环境伦理思想，既充分尊重自然界，谋求环境保 护和提高环境伦理意识。基于文化基础上的生态旅游体现 在旅游者、旅游地居民和旅游开发商之间的和谐关系，它 是生态旅游产品的重要内容，并且蕴涵于旅游活动的全过 程。 华侨大学的黄安民等人认为文化生态旅游可界定为以 了解旅游目的地文化与历史知识、学习、研究、考察、欣 赏特定的文化景观，促进区域文化特色的保护和区域文明 程度的提高，促进区域经济发展，以使旅游者获得文化教 益的一种专门层次的旅游活动。 笔者认为，文化生态旅游相对于旅游者来说，是其在 旅游过程中的文化体验，当然这种体验是基于对文化的认 知、尊重基础上的。相对于旅游开发者和旅游社会组织来 说，是基于文化保护基础之上的，维护文化多样性和吸引 力，向旅游者提供的旅游产品。 文化生态旅游的敏感性特点 美国人类学家克罗伯和克鲁克洪在其《文化：概念的 批评考察》中提出一个对于文化的综合性定义：“文化是通 过符号而获得，并通过符号而传播的行为模型，这类模型 有显形的和隐形的；其符号也像人工制品一样体现了人类 的成就；在历史上形成和选择的传统思想，特别是其所代 表的价值关系，是文化的核心；文化系统一方面可以看作 是行动的产物，另一方面又是进一步行动的制约因素。” 文化在文化生态旅游中处于核心和中心的地位，但是 文化极易受外来因素和内在变化因素的影响和制约。在文 化生态旅游中不可避免的面临着旅游者和旅游地居民在文 化层面上的交锋和冲突。 同时旅游地文化也要遵循文化现代化的原则和规律， 在原有基础上不断发展和完善。因此文化生态旅游的一个 重要特点就是文化在动态发展中所表现出的敏感性。文化 生态旅游影响因子示意图见图2。 文化生态旅游敏感性的原因 （一）旅游者同旅游地居民间明显的文化梯度 一种表现为发达地区开发的旅游区居民的文化包容性 和旅游者的文化趋同所产生的梯度。由于发达地区所代表 的先进文化，如：城市景观、艺术、文化古迹等所表达的 深厚文化底蕴，在外来文化的冲击和移植中能够转化和吸 收。从而这种文化梯度对于发达地区发展旅游业是必不可 少的。 另一种表现为欠发达地区的居民同来自发达地区旅游 者间产生的文化梯度。一些地区在谋取经济利益的同时， 往往会产生一些“主” “客”关系倒置的问题。一些历史悠 久的传统文化、工艺和地方文化被肢解、演化甚至扭曲以 迎合旅游者的文化需求。在文化冲突和移植中，较为发达 的文化具有明显的优势地位，呈现出文化替代的态势。当 地居民在文化取优的过程中逐渐抛弃和减少了原有的生活 习惯、劳动方式和固有的民俗风情和礼仪。而代之以能够 在短期内取得经济效益的生产、生活方式，如过度商业化 的婚礼表演、节庆表演等。因为这种基于满足旅游者较为 低层次旅游需求的旅游产品开发缺乏对于旅游者吸引力的 持续性。文化的深层挖掘在表象的旅游开发中弱化，使其 增加了地方文化和民族文化复制、粘贴的可能性。这可以 认为是文化在旅游开发与利用中的高消耗。 旅游吸引力的大小很大程度上取决于旅游资源的独特 性。文化的内涵和可供利用的价值也在旅游发展中处于动 态变化中。如果不能针对旅游需求加以引导和增强文化本 身的生命力，文化旅游产品将在一种快餐式消费中逐渐丧 失其所蕴含的丰富内涵。尤其值得注意的是，文化也同生 物一样，一旦消失，将不复存在。缺乏文化多样性的旅游 将是旅游业发展的悲哀。同样，缺少了文化梯度也会丧失 特色文化的吸引力，失去自身的价值。 （二）旅游者和旅游地居民在旅游需求层次的错位 借鉴美国学者马斯洛的需求层次理论，我们通常认为 旅游者的需求是一种较高层次的需求，主