试析保险诈骗罪跟其立法完善资料.docVIP

试析保险诈骗罪及其立法完善 HYPERLINK / 论文摘要：在保险业迅速 HYPERLINK /fazhan/ 发展的今天，保险欺诈事件时有发生，严重侵害了保险人和广大保户的合法权益，也阻碍了我国保险业的健康发展。保险诈骗具有多元化的主体、且具有较强的隐蔽性、犯罪黑数高、社会危害性大的特点。应当把防范保险欺诈放在一个主要位置，树立正确的社会舆论导向；提高人们对保险欺诈社会危害性的认识；社会有关方面协作预防；保险行业之间加强联系与合作以及提高保险从业人员的素质等。对保险诈骗严厉打击，完善有关立法，提高立法适用性和可操作性。 关键词：保险诈骗罪；保险欺诈；保险诈骗犯罪的防范。 随着我国改革开放的不断深入，特别是在我国加入“WTO”以后，保险作为社保体系的一个重要组成部分得到了迅速发展，对稳定 HYPERLINK /Economic/ 经济发展、安定人民生活，起到了重要的促进作用。但是，随着保险事业的发展，保险欺诈行为、特别是保险诈骗罪也凸显出来，并且成为当前保险业最大威胁之一，必须引起社会的广泛关注。保险诈骗罪：是指行为人故意虚构保险标的、对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度、编造未曾发生的保险事故、故意造成财产损失的保险事故，或者造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取数额较大保险金的行为。为了打击保险诈骗犯罪，新刑法【1】在第198 条中予以规定了保险诈骗罪的罪状和法定刑，然而，新刑法对本罪的规定在主体、客观方面等问题上仍存在明显的缺陷，不能适应保险过程中出现的新情况，很大程度上困扰着司法实践工作。本文立足我国法制建设实际，对保险诈骗罪及其立法完善作一粗略探讨。一、保险诈骗犯罪的构成要件根据我国新刑法的规定，保险诈骗犯罪的构成必须同时具备如下要件：第一、保险诈骗的主体为特殊主体，即一般只能有投保人、被保险人或收益人三种人构成。根据刑法第一百九十八条的规定， HYPERLINK /lixue/ 自然人和单位都可以成为本罪的主体。《保险法》【2】对这三种人有着明确的规定。但现实生活是复杂多变的，在许多情况下，其他人也同样可以利用保险合同诈骗保险金，将保险诈骗的主体规定为特殊主体不利于打击保险诈骗犯罪，实践中就有这样的情况出现。如在某案例中某市出租车司机黄某，2004年 1月在他人手中购得一辆已保险的捷达轿车，因车辆交易费过高而未去交警部门办理过户手续，也无法与保险公司按《保险法》第三十三条规定办理变更手续，同年11月，黄某将车卖至外省后，欺骗原车主一起向公安机关、保险公司报案称车已被盗，骗得保险金9万元。2005年7月，该车在交警部门办理年检手续时案发，本案中，黄某显然不是“受益人”，于是一件典型的保险诈骗案不得不以一般诈骗案处理。现实中还有冒充投保人、被保险人、受益人诈骗保险金的案件。如有一种明信片式保单，不记名、不挂失，以邮戳时间为投保时间。有一保险诈骗团伙大量收购此种保单，然后在社会上寻找已发生事故的家庭，让他们拿着这种保单索赔，使保险公司蒙受巨额损失，由于这些保单是收购而来，因此，诈骗者显然不属于投保人、被保险人、受益人而无法定罪。由案例可知，保险诈骗罪完全有可能由一般人实施，并且由一般人实施与法定的三种人实施在主观上、客观方面和客体上并没有任何实质的差别，因此，对该罪主体作特殊限制完全没有必要，国外其他国家 HYPERLINK /Law/ 法律对保险诈骗罪的主体都没有作特殊限制，属于一般主体。建议立法取消本罪的主体限制，规定保险诈骗罪的主体为一般主体。第二、保险诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即保险公司的财产所有权和国家的 HYPERLINK /finance/ 金融秩序，首先，保险诈骗侵犯了我国的保险制度，国家设立保险制度，创办保险业，目的在于消解危险，为工商业和社会大众提供安全保障。行为人实行保险欺诈，骗取保险金，其行为直接侵犯了这种制度。其次，保险诈骗破坏了国家的金融秩序。我过保险资金是银行信贷资金重要来源之一，因此，保险诈骗必然会扰乱和破坏国家的金融秩序。第三、保险诈骗罪的主观方面必须是故意的，并且有非法占有保险金之目的，过失不构成本罪。第四、保险诈骗罪的客观方面表现为行为人的行为违反保险法规。在保险诈骗罪的客观方面刑法第一百九十八条【3】将本罪的客观方面的犯罪情况限定为五种：采取虚构保险标的、编造虚假原因、夸大损失程度、编造为未曾发生的保险事故以及故意制造保险事故骗取较大数额保险金的行为。保险欺诈行为是指投保人、被保险人或受益人以骗取保险金为目的，以虚构保险标的，编造保险事故或保险事故发生原因，夸大损失程度，故意制造保险事故等手段，致使保险人陷于错误认识而向其支付保险金的行为。二、保险诈骗罪的法律特征：1．多元化的犯罪主体。保险诈骗不仅涉及自然人，而且涉及法人（单位）