比较优势、产业变迁及跨越式发展.docVIP

比较优势、产业变迁及跨越式发展 论文关键词：比较优势要素禀赋结构产业变迁人力资 本赶超跨越式发展 论文摘要：比较优势战略理论实现了将国际分工和贸 易的比较优势理论与一国经济发展战略的成功结合，揭示 了一国的要素禀赋结构、比较优势、产业变迁与经济增长 之间的逻辑关系。发展中国家为实现经济赶超，必须走跨 越式发展道路，在产业结构变迁中遵循比较优势原则，以 人力资本存量的快速提升为先导，实现要素禀赋结构和比 较优势的突变以及产业结构的高级化发展。发展中国家人 力资本的赶超是经济赶超的关键。 近年来，理论界对于一国（特别是发展中国家）应采 取什么样的经济发展和贸易发展战略有较多的讨论，在讨 论中也存在较大的分歧。比较优势战略理论较好地说明了 一国产业结构变迁及经济发展的基础和路径，但在解释发 展中国家经济发展和实现对发达国家的赶超方面遇到了较 多的挑战。笔者试从比较优势角度论述发展中国家实现产 业快速变迁和经济赶超的跨越式发展道路。 、比较优势战略理论及其科学性 林毅夫等从对赶超战略的批判入手，借助于国际分工 和贸易的比较优势理论，提出了经济发展的比较优势战略 理论。该理论认为，落后国家与发达国家之间的根本差别 在于要素禀赋结构的差别。一国最具竞争能力的产业、技 术结构是由其要素禀赋结构决定的。一个经济系统中产业 结构和技术结构总体水平的升级，从根本上说，依赖于该 经济中要素禀赋结构的变化。因此，发展中国家要赶上发 达国家，经济发展的目标应该定位于尽快地提升本国的要 素禀赋结构。而提升本国的要素禀赋结构在一定程度上取 决于该国所遵循的经济发展战略。遵循比较优势发展，会 使得整个经济具有竞争力，经济发展速度加快，资本积累 的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度，要素禀赋 结构得到较快的提升。随着要素禀赋结构和比较优势的动 态变化，一个经济的产业和技术结构也会自然而然地升级 正如比较优势理论揭示了国际分工和贸易的一般原理 和规律一样，林毅夫教授的比较优势战略理论揭示了一国 资源禀赋结构与产业发展关系的一般原理和规律。（1）要 素禀赋差异是落后国与发达国的差异所在这一论断，指出 了经济演讲过程的特点，经济的发展表现为要素禀赋结构 的不断提升。（2）揭示了要素禀赋结构与产业结构的对应 性。不可否认，一国要素禀赋结构状况对该国产业结构的 形成具有重要制约作用，一个经济的产业结构状况与其要 素禀赋结构状况存在对应关系。无论采取何种经济发展战 略，要素禀赋结构都是最重要的既定外生变量。合理的产 业结构是以要素禀赋结构为基础和支撑的，而一国产业结 构的演变和升级无疑也要反映该国要素禀赋结构的变动。 符合要素禀赋结构的产业发展会得到促进，不符合要素禀 赋结构的产业发展会受阻。（3）要素禀赋结构的升级是产 业发展以至于一国经济发展的内在决定因素。发展中国家 要想实现产业结构的快速演进，接近并赶超发达国家，必 须注重要素禀赋结构的提升，从比较优势上寻求突破。 比较优势战略的合理性和适用性是由比较优势理论的 合理性和适用性决定的。比较优势理论是国际分工和贸易 的基础，由斯密的绝对成本论到李嘉图的比较成本论，再 到赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论，比较优势理论形成了 完整的体系。这个理论揭示了国际贸易领域客观存在的经 济运行的一般原则和规律，萨缪尔森称之为“国际贸易不 可动摇的基础”。绝对成本论不仅指出了产品的绝对成本是 一国贸易的基础，第一次论证了国际贸易的互利性质，而 且揭示了绝对成本优势的来源：一是自然禀赋的优势，二 是人民的特殊技巧和工艺上的优势。比较成本论的“两优 择重，两劣择轻”思想则揭示了分工和贸易互利性的一般 特征，指出不论一国处于什么发展阶段，都可按照比较优 势的原则参与国际分工和贸易并从中获利。要素禀赋理论 从各国要素禀赋差异的角度说明了比较成本产生的原因， 提出了通过要素选择和合理组合降低成本，获取贸易利益 的思想。 二、比较优势战略理论的不足 比较优势发展战略在理论界得到一定的认同，但也遭 遇到大量的批评。郎永清（XX）认为，要素禀赋对产业结 构的形成的确具有重要作用，但由于规模经济和集聚经济 的存在，一国的产业结构并非仅由要素禀赋结构先天决 定。一国的经济能否实现持续增长主要取决于其在国际分 工格局中的位置。如果一国的要素禀赋在较为落后的产业 方面具有比较优势，那么，根据比较优势战略理论，该国 在国际分工中将一直处于不利位置。因此，如果片面强调 要素禀赋对产业选择的决定作用，有可能损害一个国家长 期发展的可能性。胡汉昌和郭熙保（X X）认为，比较优势 战略存在的问题表现在：第一，就现实的对外贸易而言， 比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不可能长 期化。第二，就长期的对外贸易而言，比较优势产品特别 是劳动密集型产品出口也不能自动