财务会计与财务研究管理知识理论.ppt

;研究方向： 会计——企业并购、企业集团财务与会计问题;一、公允价值：争议与变化 二、国际趋同加速 三、管理会计实务发展动态 ;一、公允价值：争议与变化;（一）什么是公允价值;公允价值;举例：;期货：;公允价值的特征;（二）公允价值与会计目标和会计信息质量;（三）公允价值与金融工具;（四）金融危机中的公允价值;二、国际趋同加速;（一）财务会计与会计规范;（二）IASB改组与会计国际趋同;2001年IASC改组为国际会计准则理事会（International?Accounting?Standards?Board，简称IASB）。 IASC原先作为各国会计准则“协调者”的身份已转变成IASB作为“全球会计准则”的“制定者”的身份，并将致力于各国会计准则与国际会计与财务报告准则的趋同。 ;IASB特点： IASB成员全部由具有高度胜任能力的财务会计与报告方面的专家组成，并且绝大数是专职人员； IASB加强了与各主要国家准则制定机构的联系； 首届IASB成员主要来自于西方发达国家； 美国实际上已担当了“主发言人”的角色。;IASB新的目标提出了三个方面的要求： 第一，强调制定具有高质量的全球会计准则； 第二，更加重视国际会计与财务报告准则的使用与严格应用； 第三，竭力提倡各国会计准则与国际会计与财务报告准则的国际“趋同”（Convergence）。 ;IASB改组大大加快了会计国际趋同的步伐。;（三）世界各国的积极态度;美国：FASB对国际会计准则的态度发生了根本转变。 IASC改组前，FASB不支持IAS在美国资本市场上的应用，也不热衷于美国GAAP与国际会计准则之间的协调。 IASC改组后，代表世界上最具有影响力的两套会计准则的制定者IASB和FASB终于携起手来，为美国GAAP与IFRS(International Financial Reporting Standards )的趋同化开展合作，最终目标是制定一套具有高质量的全球会计准则。 ;英国：态度一贯积极。 由于IASC和IASB的总部一直设立在英国伦敦，IASC理事会的秘书长又长期由英国人担任，IASC和IASB的第一任主席也都是英国人，因此英国对IFRS的支持态度向来要比美国积极。 IASC改组后，英国作为欧盟成员国和IASB的会员国，理所当然地支持本国会计准则与IFRS的趋同化。 在IASB正式运作后不久，英国会计准则委员会即宣称不再制定和发布新的准则，而只发布将IFRS用于英国的相关指南。同时，英国积极协助IASB对现有的IAS加以改进。;澳大利亚和新西兰：态度积极 澳大利亚“财务报告委员会”（FRC）在2002年7月3日立即发布一份公告，宣布从2005年1月1日起，澳大利亚的报告主体将采纳IFRS。同时，为了支持IFRS的制定，FRC还决定在2002年至2003年向IASC基金会提供财务支持。其动机不排除为在IASB的全球会计准则制定过程中争取更多的“决策权”。 新西兰“会计评审委员会”（Accounting?Review?Board）也很快地做出了一项决定，要求新西兰的所有上市公司从2007年起遵守IFRS。;建议或决定采用IFRS还有其他各国和地区： 加拿大建议允许国外在加拿大上市的公司采用IFRS； 俄罗斯曾要求从2004年起，所有的公司采用IFRS； 印度、日本、韩国、巴西和一些从前苏联分离出来的国家，如乌克兰、爱沙尼亚、塔吉克斯坦等都有积极的表态。;（四）我国成果显著;尚存的极少差异： 关联方关系及其交易的披露 长期资产减值准备的转回 规定不同但不构成差异的： 同一控制下的企业合并 公允价值的计量 持有待售的非流动资产和终止经营 设定受益计划 ???性通货膨胀会计 ;内地与香港会计审计准则等效 ????内地与香港会计审计准则等效联合声明2007年底在香港签署，宣布内地企业会计、审计准则分别与香港财务报告准则、审计准则实现等效。这标志着内地近期颁布的会计及审计准则与国际准则等效接轨。 ;这意味着，今后内地赴港上市的企业，按照中国会计准则编制财务报表后，无须再按香港财务报告准则进行全面转换并出具一份完整的财务报表，即使调整也只是对个别项目作出说明或者编制极少项目的调节表。同时，今后在对方上市的企业，可由具有当地资格的会计师事务所，按照当地审计准则出具审计意见。;中国与欧盟会计准则等效 ;世界银行充分肯定我国会计审计准则改革成就;发布趋同路线图;（五）三足鼎立形成，中国地位确立;三、管理会计实务的新发展;国际：;国内：;的基本撒即可都不恐怖方式;OK的十分肯定会说不够开放的时间快发红包国剧盛典冠军飞将;房间号房管局的设备房间都是不放假肯德基封号开始交