棉田节肢动物群落的结构及扰动机理的系统研究-生态学专业毕业论文.docxVIP

I I 要摘 和性杂复境生究研结文的本落群物动肢节田棉对棉规常和棉t B因基 构和动态特征的影响。主要研究结果如下： 1() 采用不同的生境和施肥组合方法，研究生境复杂性和施肥对棉田节肢动物群 落结构的影响，以期为棉田害虫生态防治提供理论依据。生境复杂性设棉田未覆盖 稻草（A1）与覆盖稻草（A2）2 种方式，施肥设复合N肥 90kg ·hm?2（B1）、复合肥 9N0 kg ·hm?2 添加沼肥 9N0 kg ·hm?（2 B2）、复合肥 9N0 kg ·hm?2 添加尿素 9N0 kg  ·hm?2 （B3）3 种方式。每个小区采取平行线跳跃法抽取 10 株棉花，每周一次调查每株棉 花上和植株周围 0.25m2 地表部分所有节肢动物种类数量和个体数量。结果表明，蜘 （类蛛ea naer（A数体个） A2 391.1±70.1/ A1 226.8±29.星3 敌头天·10种株势?优1）、 a豹osd蛛ar(Par geirt as )个体数（A2 171.7±13.3/ A1 59.3±9.8 头·10 株?1）、蜘蛛类优势 （性中集 A2 0.527±0.089/ A1 0（.2性58样±多0.0类4虫9 害）、  A2 1.459±0.067/ A11.245±0.249）覆草生境极显著高于未覆草生境。害虫类均匀度（A2 0.635±0.040/ A1 境生草覆未于高著0.显58境8±生0.草10覆0 ）  (A2 772.4±206.9/A1 561.14 ±螟2叶43卷.7大头棉·1虫0害株标?目1)、  ahpnetl (Sye gaort de （数体) 个 A2 320.8±80.6/ A1 659.5±（2性54中.8集头势·1优0 类株虫? 1害）、  1A2 0.31  ±0.029/ A1 性0.4样0多0±类0.1蛛07蜘）、 (A2 0.997±0.169/ （A1度1.匀58均4±类0.蛛13蜘8)、 A2 0.536±0.073/ A1 0.803±0.052）覆草生境极显著低于未覆草生境。施肥方式极显著影 数体个类虫害了响 B1 1015.3±344.1/ B2 714.0±152.2/ B6413 .10 ±168.9 头·10 株?1）、 棉大卷叶螟个体数（B1 552.0±253.8/ B2 280.6±63.7/ B3 638.0±256.0 头·10 株?1）、害虫 类优势集中性（B1 0.370±0.055/ B2 0.282±0.022/ B3 0.41114±0.1 ）、害虫类多样性（B1 1.324±0.228/1B2 1.51 ±0.066/ B（3 1性.2样22多±0类.2蛛00蜘）、  B1 1.167±0.374/ B2 1.418±0.373/ B（3 1度.2匀86均±0类.2虫62害）、 性中集势优类蛛蜘0.5了50响±影0.0著81显）； （度0.匀36均8±类0.1蛛23蜘）、  B1 0.600±0.039/ B2 0.683±0.043/ B3 B1 0.457±0.175/ B2 0.353±0.167/ B3 B1 0.613±0.160/ B2 0.701±0.130/ B3 0.695±0.168捕）、 食性昆虫类多样性（B1 1.190±0.153/ B2 1.496±0.179/ B3 1.474±0.125）。生境与施肥对 害虫类个体数、棉大卷叶螟数个体数、害虫类优势集中性、害虫类多样性、害虫类 均匀度的交互作用极显著；生境与施肥对蜘蛛物种数的交互作用显著。棉田覆草改 善优势种天敌星豹蛛的生存环境，显著提高对棉大卷叶螟的控制效果；复合肥添加 沼肥不利于棉大卷叶螟种群数量的增长。 2() 采用田间系统调查和方差分析群落参数对转t B 基因鲁棉研 34)1FA( 、常规棉 苏) B棉 12( 和中) C棉 19( 田间节肢动物群落结构和动态变化规律进行了比较研究。结 II II 果表明：在全生育期，相对丰盛度害虫类为 A 92.1%＞B 85.4%＞C 77.9%，捕食类 为 A 1.4%＜B 1.5%＜C 2.8%，中性昆虫类为 A 6.5%＜B 13.1%＜C 19.3%；A 田害 虫类物种数为 7.3±0.3 种/10 株，显著低于 C 田 11.3±1.3 种/10 株；A 田总群落个体 数为 21 827.3±7293.4 头/10 株，显著高于 B 田 1 2079.±1 056.7 头/10 株，极显著高 于 C 田 7 302.3±1423.8 头/10 株；A 田害虫类个体数为 20 101.3±4 198.6 头/10 株， 显著性高于 C