考虑固定收益率的多因素采购拍卖投标策略研究-企业管理专业毕业论文.docxVIP

重庆大学硕士学位论文中文摘要 重庆大学硕士学位论文 中文摘要 I I 摘 要 随着采购拍卖理论与实践的发展，以价格为唯一目标的单因素拍卖方式已经不能满 足现实的大型采购拍卖需要了。仅以价格为目标的采购拍卖对优质物品的驱逐性在某种 程度上损害了采购商和优质产品供应商的利益，而多因素采购拍卖正克服了这些不足。 对于供应商的收益，大部分研究工作都集中于期望收益上。对于现实采购拍卖而言，供 应商获得某个水平的收益率是其参与拍卖的首要条件之一。这和出售拍卖的保留价格类 似，供应商在拍卖投标中也将体现自身的收益率。因此，本文主要在固定收益率的前提 下研究多因素采购拍卖的供应商投标策略，以及分析在该投标策略下的供应商获胜概 率。 本文分别研究了单物品多因素采购拍卖和多物品多因素采购拍卖，并得到了相应固 定收益率下的供应商投标策略。在单物品多因素的采购拍卖研究中，文章参照 Ch（e 1993） 的经典模型，建立了一个打分函数的机制来确定供应商的投标质量。投标质量一经确定， 对于参与投标的供应商来说其成本就确定了，由于模型建立在固定收益率下，因此，供 应商的投标价格就可以表示出来。文章的这部分还分析比较了固定收益率下的供应商投 标价格与均衡策略下的供应商投标价格之间的关系，并得出在文章模型下存在三种类型 的供应商。对于多物品多因素采购拍卖研究而言，投标物品的质量就比较难以确定，由 于供应商可进行组合投标，因此对于采购商来说，可能存在多组质量满足其最优的标准， 即参照 Che 的经典模型建立的打分函数可能有多个解。本文此时假设供应商可能会在保 证其投标物品组合的整体收益率不变的情况下，调整其不同产品的收益率以尽量增大自 身收益，由此建立了另外一个质量相关的等式。将该等式与打分函数模型相结合得出多 物品采购拍卖的投标质量，从而得到投标价格。 文章在研究固定收益率下的多因素采购拍卖供应商投标策略的同时，还分析了该策 略下的获胜概率问题。在对供应商获胜概率的研究发现，无论是在单物品采购拍卖还是 多物品采购拍卖中，固定收益率下供应商的获胜概率和供应商类型、固定收益率以及拍 卖参与人数之间呈反向变动关系。在固定收益率相同的情况下，生产成本类型较大的供 应商的获胜概率较低；同一个供应商如果提高其收益率则获胜概率降低；当拍卖参与人 数增加，增加了竞争，则供应商的获胜概率相对降低。本文还简单地用数值模拟方式直 观地分析了供应商类型、固定收益率以及拍卖参与人数与供应商获胜概率之间的函数关 系。 关键词：采购拍卖，多因素拍卖，固定收益率，投标策略，获胜概率 重庆大学硕士学位论文英文摘要 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 II II ABSTRACT With the development of the procurement theory and practice, the single-attribute auction can not meet the needs of a large-scale procurement auction. The procurement auction with the only goal of price expulse high quality goods suppliers and reduce the benefit of buyers and suppliers to some extent, but the multi-factor procurement auction is to overcome these problems. To the revenue of suppliers, most studies have focused on the expected proceeds. But in real procurement auction, getting a level of income rate must one of their primary conditions to participate in the auction. The income rate will be reflected in the auctions similar to the reservation price in sale auction. Therefore, we will analyze supplier’s bidding strategy under the fixed-income rate, and the winning probability. This paper analysis the single-item and multi-item procurement auction’s b