地质图空间数据库数据模型与空间数据库质量基本概念.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第四章 质量综合评价 数据质量评分方法 如果在检查过程中，一旦发现致命缺陷，停止进一步检查，直接要求返工。不进行质量评分。评分计算方法如下： （1）首先计算总的检查项目个数，可以简单计算把数据的记录*字段数作为检查项目总个数用W表示；如果是抽查，则总项目数应为抽查的字段数*抽查的记录数。 （2）统计缺陷数，把所有类型的缺陷数据转换为次轻缺陷数，记为E； E=严重缺陷数*16+重缺陷数*9+次重缺陷数据库5+轻缺陷数*2+次轻缺陷数*1； （3）按下式计算得分数，记为S： S＝1-E/W； 如果S=0.97 S0.98为及格;如果S=0.98 S0.99为良好; 如果S=0.99 为优秀;换句话说,出错率不能超过3%。 （根据数据的情况，也可考虑把3%调到5%）。 质量综合评价 检查指标 质量综合评价 最终数据库质量综合评价采用百分制，优秀、良好、合格、不合格四个级别表征矿产远景调查数据库质量水平。按百分制的得分划分质量等级。设定S为得分，数据库质量等级的划分标准为： ① 优秀 S≥90分 ② 良好 90＞S≥75分 ③ 合格 75＞S≥60分 ④ 不合格 S＜60分 出现如下情况之一时，数据库总体质量评价为不合格： ① 无技术文档资料，或缺失主要内容； ② 原始资料数据库任务完成情况评价不及格，或重点数据缺失严重； ③ 原始资料数据库数据项缺失严重； ④ 综合成果数据库缺重要文件（重要图层）； ⑤ 综合成果数据库坐标系或投影错误 ⑥ 综合成果数据库图层之间严重不套合； ⑦ 综合成果数据库专题数据准确性检查（抽查）评价不及格； ⑧ 未使用统一系统库。 质量综合评价表 质量综合评价表 质量综合评价表 质量综合评价表 质量综合评价表 质量综合评价表 谢谢 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 要素（实体）类代码编码规则 该规则是为要素类和对象类数据组织而专门规定的代码规则。其特点是在分类的基础上，加上了空间和时间（版本）的因子。 典型类独立代码编码规则 典型类独立编码采用以下规则 (1)采用已经成熟（数字国土项目大多项目正在使用，但还不是标准）的或是已经标准化的代码方式 (2)本次对尚未标准化的典型类独立类仍采用层累制编码规则。 (3)在实体编码中,如果是典型类独立代码,采用$加字母的方式给予区别 实体代码结构与编码规则 实体代码结构体系采用不定长结构，见图。具体规则如下说明： 第一位：国家级代码。 第二至四位：领域大纲与基本类目代码 。共三位。 第五至六位：空间标识码（1位），如果是典型类独立代码，用$A,...$Z标识。 第七至十六位：空间区域代码(10位)。 第十七位：实体序号标签(分隔符)用N表示。 第十八至二十五位：实体顺序号。 第二十六位：时间（或详细分类编码）标识。T表示时间(12位到分)。C表示地质领域本体从4级到25级分类代码。 第二十七至六十四位（不定长）：时间或地质领域本体从4级到25级分类代码。 ? ? ? 数据模型（字典）语义约束规则的形式化描述内容说明 数据模型（字典）语义约束规则的形式化表述说明如下： 要素类名称：该数据是图层文件，要素类的中文名称； 要素类代码：该数据是图层文件，要素类的具体文件名，可以是英文也可以是中文； 数据库代码：该数据是属性数据库，数据库的具体文件名，可以是英文也可以是中文； 实体名称：该数据文件以DBF方式组织，实体名称是该DBF的中文名称； 实体代码：该数据文件以DBF方式组织，实体代码是该DBF的文件名； 空间数据类型：指点线面类型； 数据模型（字典）语义约束规则的形式化描述内容说明 数据类型：指数据存储的类型数据存储的类型，一般包括字符型(C)、单精度数值(S)、双精度数值(D)、长整形(L)、整形等(I)，对于特殊系统的数据类型，需要明确说明； 数据存储长度：存储于某一特定系统平台的字节数，为系统默认值； 数据显示长度：数据用于信息表达的长度，字符型数据说明字符个数，数值型数据说明小数点前后的位数，如F8.2，不确定长度的数据项需明确说明； 约束条件：确定数据项是否填写，按照以下三类规定，可选(O)、必选(M)、条件必选(C)；若为必选(M)时，可填写是否为空（NOT NULL）； 默认值/初始值：确定数据项在初始状态下的值； 值域范围：明确给出数据项的取值范围； 数据模型（字典）语义约束规则的形式化描述内容说明 数据项描述：对需要进一步说明的数据项进行描述。对于特殊表达格式的数据项也需在此说明，如多数值表达的分隔符，特殊符号的表达描述