我国集资诈骗罪死刑适用限制研究.doc

目 录 内容摘要 .......................................................... 1 Abstract.......................................................... 1 引言 .............................................................. 5 一、我国集资诈骗罪死刑适用的基本情况 .............................. 6 （一）集资诈骗罪死刑设置的立法情况 ..............................6 1、我国集资诈骗罪死刑设置的立法沿革..........................6 2、对我国集资诈骗罪立法情况的评价 ...........................8 （二） 我国集资诈骗罪死刑适用情况 ..............................11 1、 我国集资诈骗罪死刑适用数据分析..........................11 2、 集资诈骗罪死刑典型案例分析..............................16 二、我国集资诈骗罪死刑适用限制原因分析 ........................... 20 （一）从立法层面看集资诈骗死刑存在的不合理性 ...................20 1、有悖刑法谦抑性的要求.....................................20 2、有悖罪刑相适应原则.......................................21 3、破坏了刑法的内在统一性...................................22 4、偏离国际死刑发展的潮流...................................23 （二）从司法层面看集资诈骗罪在认定中的问题 .....................24 1、集资诈骗罪死刑标准与死刑总标准存在一定冲突...............24 2、集资诈骗死刑的数额标准在认定中存在问题...................26 3、非法占有目的的认定.......................................28 （三）从犯罪成因看集资诈骗罪死刑应当限制适用的理由 .............32 1、民间融资规制严重缺位.....................................32 2、忽视被害人的过错.........................................33 3、政府责任不容推卸.........................................35 三、 加强我国集资诈骗罪死刑适用限制的路径分析..................... 37 （一）进一步加大死刑立即执行替代措施的适用 .....................37 （二）进一步明确罪行极其严重与死刑的适用关系 ...................39 3 （三）进一步严格非法占有目的的认定标准 .........................40 （四）引入恢复性司法理念，保护与救济被害人 ....................41 （五）进一步破除对死刑过度依赖的传统观念 .......................43 （六）进一步强化政府职能的落实 .................................43 参考文献 ......................................................... 46 致谢 ............................................................. 49 4 我国集资诈骗罪死刑适用限制研究 引言 《刑法修正案（八）》是自 1997 年全面修订刑法典之后规模最大的一次刑法 修订。其中对于部分死 刑罪名的改革是自 1997 年全面修订刑法典以来第一次减 少死刑，取消 13 种非 暴力经济性犯罪的死刑，由此将 1997《刑法》中的死刑罪 名个数由 68 个降至 55 个，减少了近 1/5 的比例，可谓意义非凡。但是在取消 票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪三种金融诈骗犯罪死刑设置的同时， 唯独在刑法第 199 条保留了集资诈骗罪的死刑设置。究竟此举是否适宜，值得 进一步商榷。 集资诈骗罪的死刑存废问题在该修正案出台以前就争论不断，在